Решение от 10 июня 2014 года №2-366/2014

                         Дело № 2-366/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Троицкое 10 июня 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Ткаченко В.В.,
 
    При секретаре Веч М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рагимова А.Ш.О. к Осиповой Г.П., Осиповой Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Троицкий районный суд с исковым заявлением к ответчикам, просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
 
    В обоснование требований истец указал, что она является собственником жилого дома №, расположенном по адресу: с<адрес>. Указанный дом им был куплен у ответчиков, которые обещали выписаться после совершения сделки купли-продажи. Однако, до настоящее время ответчики не выписались, их место жительства ему не известно. Бремя содержания дома они не несут, в доме не проживают, членами семьи собственника не являются.
 
    В связи с изложенным, просил признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым домом.
 
    В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по доводам искового заявления.
 
    Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой с заказным уведомлением, в судебное заседание не явились, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
 
    Суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
 
    В судебном заседании по назначению суда и в порядке ст.50 ГПК РФ в дело привлечен адвокат Наумкин Н.В., для защиты интересов ответчиков Осиповой Г.П., Осиповой Н.В.
 
    Представитель ответчиков, назначенный судом, иск не признал, поскольку ему не известна позиция ответчиков по отношению к иску.
 
    Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В судебном заседании установлено, что жилой дом № по <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчики зарегистрирован в жилом доме по вышеуказанному адресу, о чем свидетельствуют адресно-справочная информация, предоставленная ТП УФМС России по Алтайскому краю в с.Троицкое, справка администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края.
 
        Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчики фактически в доме не проживают в настоящее время, расходов по его содержанию не несут, членами семьи собственника не являются, каких-либо действий, связанных с решением вопроса о проживании в спорном жилом доме не предпринимают, то есть не имеют намерений по использованию дома для своего проживания.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать Осипову Н.В. и Осипову Г.П. утратившими право пользования жилым домом № по <адрес>.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Рагимова А.Ш.О. к Осиповой Г.П., Осиповой Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
 
    Признать Осипову Г.П., Осипову Н.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
 
    Председательствующий                           В.В. Ткаченко