Решение от 22 апреля 2014 года №2-366/2014

    Дело № 2-366/2014                                         Копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        22 апреля 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Зелениной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к С.Н. о взыскании задолженности по внесению платы за потребленный газ,
 
у с т а н о в и л:
 
        Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Пермь») обратился в суд с иском к С.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты>., ссылаясь на ненадлежащее выполнение обязательств по договору.
 
        В судебном заседании представитель истца Б.А. заявленные требования уточнила, просит взыскать с ответчицы оставшуюся сумму задолженности в размере <данные изъяты> поскольку ДД.ММ.ГГГГ С.Н. произведен платеж на сумму <данные изъяты>. Пояснила, что ответчик является собственником жилого дома <адрес> С момента фактического подключения к газораспределительной сети, а именно с 1995 года, С.Н. пользуется услугами ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» по газоснабжению. Однако свою обязанность по оплате услуги выполняла ненадлежащим образом, допустила задержку оплаты. Кроме того, С.Н. оплачивала потребленный газ из расчета общей площади занимаемого жилого помещения в размере 96,23 кв.м. в то время как по данным Росреестра площадь принадлежащего ей жилого помещения составляет 179,8 кв.м. Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ за 6 месяцев до дня получения сведений из Росреестра о площади занимаемого помещения сделан перерасчет размера платы за газ, исходя из действительной площади домовладения в соответствии с пунктами 19, 21, 61 Постановления Правительства РФ № 549. Поскольку ответчица свои обязанности по оплате за потребленный газ не исполняла, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты>. С учетом погашения в апреле 2014 года задолженности на сумму <данные изъяты> просит оставшийся долг <данные изъяты>. и судебные расходы взыскать с ответчицы.
 
        С.Н. в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела представителю С.А. который с требованиями истца в судебном заседании не согласился. Он пояснил, что С.Н. является собственником дома <адрес>, однако там не проживает, в связи с чем начисление ей платы за нагрев воды и пищеприготовление является неправомерным. Кроме того, счета-квитанции на оплату газа ранее не выставлялись. Первый счет-извещение был получен ответчицей лишь в марте 2014 года. При этом сумма задолженности в счете указана иная и составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Из этой суммы ответчицей погашен долг в размере <данные изъяты>. Считает расчет задолженности на сумму <данные изъяты>., представленный истцом, ошибочным, поскольку он расходится с суммой, указанной в счете-извещении.
 
        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из пункта 1 статьи 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее Правила).
 
    В силу п. 5, 7, 14 Правил, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.
 
    Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.
 
    Договор заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию заявителя, изложенному в оферте, договор может быть заключен на указанный в ней срок.В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.
 
    Пунктом 40 указанных Правил установлено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту
 
    В соответствии с п. 2.9 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго РФ 14.10.1996 года, учет количества газа, реализуемого населению, производится по приборам учета газа или на основании норм расхода газа.
 
    Как установлено в судебном заседании, С.Н. является собственником жилого дома <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 24, 48).
 
    ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" является газоснабжающей организацией, осуществляющей подачу газа в индивидуальное домовладение ответчика. Факт отбора ответчицей газа из системы газоснабжения подтверждает наличие договора о поставке газа между ней и ООО "Газпром межрегионгаз Пермь", при этом фактическое подключение внутридомового газового оборудования к газораспределительной (присоединенной) сети было произведено в январе 1995 г., что подтверждается справкой ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» (л.д. 23).
 
    С учетом того обстоятельства, что газ С.Н. потребляла, она обязана была своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленный газ. Однако, данную обязанность не исполняла. Ввиду того, что в жилом помещении, принадлежащем С.Н. отсутствуют приборы учета газа, расчет задолженности за потребленный газ произведен по нормам потребления из расчета площади жилого помещения 179,8 кв.м., выявленной в декабре 2013 года по результатам запроса выписки из ЕГРП в Лысьвенском отделении Управления Росреестра.
 
    При этом, суд учитывает положения пункта 61 Правил поставки газа, согласно которому, в случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ из расчета установленной площади жилого помещения за 6 месяцев, предшествующих выявлению изменений, в сумме <данные изъяты>. по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Проверив расчет задолженности, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с действующими нормативными документами. При этом суд считает необоснованным довод представителя ответчицы о том, что при определении размера задолженности следует руководствоваться суммой, указанной в счете-извещении за март 2014 года в размере <данные изъяты> (л.д.49). Расчет указанной суммы в счете-извещении не приведен, ответчик также не представляет расчета данной суммы, в связи с чем суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом (л.д.29-32), поскольку он имеет подробную расшифровку, основан на положениях пунктов 32-38 Правил поставки газа и соответствует им.
 
    Суд не принимает также и довод представителя ответчика о неправомерности начисления С.Н. платы за нагрев воды и пищепотребление, поскольку данной услугой она не пользовалась ввиду того, что в доме не проживала. Как следует из положений пунктов 32-38 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, нормы потребления газа устанавливаются в том числе за приготовление пищи и нагрев воды. Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, производится в соответствии с разделом VIII "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ 06.05.2011 N 354, и носит заявительный характер (п.91 Правил).
 
    Стороной ответчика не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что С.Н. подавалось соответствующее заявление в газоснабжающую организацию о ее временном отсутствии в жилом помещении. Истец данное обстоятельство отрицает. Поскольку ответчиком не представлено доказательств обращения к истцу с заявлением о проведении перерасчета в связи с временным отсутствием в жилом помещении с приложением подтверждающих документов, у газоснабжающей организации не возникла обязанность по проведению такого перерасчета. Следовательно, истцом правомерно произведен расчет задолженности за потребленный газ по нормативам, установленным действующим законодательством, с учетом видов потребления на приготовление пищи и нагрев воды.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ С.Н. в счет погашения задолженности оплачено <данные изъяты> (л.д.49). Таким образом, с учетом данной суммы долг ответчицы составит <данные изъяты>
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.
 
    К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст.94 ГПК РФ относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также другие, признанные судом необходимыми расходы.
 
    Как следует из материалов дела, истец в связи с возникшим спором понес расходы по отправке в адрес ответчика претензии в сумме <данные изъяты>л.д. 26-28), а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Суд в силу ст. 94 ГПК РФ признает данные расходы необходимыми, поскольку они были понесены истцом именно в связи с предъявлением данного иска в суд для защиты своего нарушенного права.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Взыскать со С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженность по внесению платы за потребленный газ в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Верно.
 
    Судья:                                        А.В.Собецкая