Решение от 25 июля 2014 года №2-366/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-366/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-366/2014 г.
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «25» июля 2014г.           с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
 
    Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Чибитько А.Г.,
 
    при секретаре Лесничевой И.В.,
 
    с участием представителей истца Деминовой Е.В., Горобцова А.А.,
 
    ответчика Труненковой Н.В.,
 
    третьего лица Шишкина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Посталовой В.В. к Труненковой Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в Мамонтовский районный суд с иском к Труненковой Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истица купила у ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.
 
    С момента и до настоящего времени истица выполняет в отношении дома и земельного участка обязанности собственника, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет ремонт дома, платит налоги.
 
    Оформить покупку юридически правильно она не смогла, в силу своей неграмотности в правовых вопросах. В настоящее время возникла необходимость документального оформления недвижимости, которую без судебного решения она осуществить не может, так как ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Единственным документом, подтверждающим факт передачи денег и приобретения Посталовой В.В. жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, являются расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Право собственности на жилой дом и земельный участок она не зарегистрировала, не получила документы, подтверждающие право собственности.
 
    Указанные обстоятельства являются препятствием для внесудебного документального оформления прав на недвижимость в настоящее время.
 
    На основании изложенного, истица просит:
 
    - признать за нейправо собственности на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные в <адрес>;
 
    - признать утратившим право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные в <адрес> ФИО1
 
    В судебном заседании представители истица Деминова Е.В., Горобцов А.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным доказательствам.
 
    В судебное заседание истица Посталова В.В. будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени, не явилась, об отложении дела не просила.
 
    В судебном заседании ответчик Труненкова Н.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила в суд соответствующие заявление о признании иска в полном объеме.
 
    Последствия этого ответчику разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо представитель администрации Корчинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени, в судебное заседание не явился, об отложении дел не просил, возражений не представил.
 
    Третье лицо Шишкин В.А. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав стороны, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик иск признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и вынесения решения в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Посталовой В.В. удовлетворить.
 
    Признать за Посталовой В.В. право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № расположенные в <адрес>.
 
    Признать утратившим право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные в <адрес> ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
 
                          Судья:                           А.Г. Чибитько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать