Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-366/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2014 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
при секретаре Карповой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/2014 по иску Киселёвой Т.В. к Отделу культуры администрации Казачинско-Ленского муниципального района, Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств п. Магистральный» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
У С Т А Н О В И Л:
Киселёва Т.В. обратилась в суд с иском к Отделу культуры администрации Казачинско-Ленского муниципального района о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, указав в обоснование, что работает в МОУ ДОД ДШИ п. Магистральный <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ воспользовалась правом льготного проезда к месту отдыха и обратно. До настоящего времени денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ей не выплачены.
Определением о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от 14.07.2014 г. к участию в деле по иску Киселёвой Т.В. в качестве соответчика привлечено Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств п. Магистральный».
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно.
Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Судом установлено, что Киселёва Т.В. ДД.ММ.ГГГГ принята <данные изъяты> в музыкальную школу п. Магистральный.
Работает по настоящее время, что подтверждается трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом директора Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств п. Магистральный» Шилиной С.И. от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Киселёвой Т.В. предоставлен льготный проезд за ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> - <адрес> и обратно.
Как усматривается из авансового отчета Киселёвой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по проезду к месту отдыха и обратно составили <данные изъяты> руб.
Данное обстоятельство также подтверждается проездными документами № (<данные изъяты> - <данные изъяты>), № (<данные изъяты> - <данные изъяты>); проездными билетами на автобус по маршруту <данные изъяты> - <данные изъяты> и обратно.
Как следует из справки заведующего Отделом культуры администрации Казачинско-Ленского муниципального района Скороход Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по проезду к месту отдыха и обратно в ДД.ММ.ГГГГ перед Киселёвой Т.В. составляет <данные изъяты> руб.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование Киселёвой Т.В. о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.
Киселёва Т.В. в ДД.ММ.ГГГГ при предоставлении ежегодного отпуска воспользовалась правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
Задолженность перед Киселёвой Т.В. по оплате указанной стоимости проезда составила <данные изъяты> руб., что подтверждается сведениями, изложенными в авансовом отчете истца от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с работодателя Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств п. Магистральный» в пользу Киселёвой Т.В. расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств п. Магистральный» также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Казачинско-Ленского муниципального района в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требование Киселёвой Т.В. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств п. Магистральный» в пользу Киселёвой Т.В. расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств п. Магистральный» государственную пошлину в бюджет Казачинско-Ленского муниципального района в размере <данные изъяты> руб.
Отдел культуры администрации Казачинско-Ленского муниципального района от ответственности по делу по иску Киселёвой Т.В. о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно освободить.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья О.В. Семенова
