Решение от 28 мая 2014 года №2-366/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2014 года г.Кимовск
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Улитушкиной Е.Н.,
 
    при секретаре Юдиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-366/2014 по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рыбину М. В. о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество (далее - ОАО) «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Рыбину М.В. о взыскании денежных средств и просит взыскать в его пользу с ответчика Рыбина М.В. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – начисленные неустойки, а также взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ годамежду ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Рыбиным М.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен №. Данное Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставляемого кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., а именно:
 
    - просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;
 
    - начисленные проценты – <данные изъяты> руб.;
 
    - комиссия на обслуживание счета <данные изъяты> руб.;
 
    - штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.;
 
    - несанкционированный перерасход – <данные изъяты> руб.
 
    Ссылаясь на ст.ст.810, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Представитель надлежаще извещенного о судебном разбирательстве истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, настаивая на удовлетворении иска.
 
    Ответчик Рыбин М.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по известным суду местам его нахождения, в суд не явился, возражений не представил, лично получив судебную повестку о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ. В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика – привлеченный в процесс в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Кимовской коллегии адвокатов ФИО5, исковые требования не признавал, сославшись на отсутствие самого ответчика Рыбина М.В., и невозможности, в связи с этим, выяснения причин образования указанной кредитной задолженности.
 
    Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений п.п.«с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу о надлежащем извещении неявившихся лиц и рассмотрении настоящего спора в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Кроме того, положения ч.1 ст.35 ГПК РФ определяют не только права лиц, участвующих в деле, но и их обязанность - добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Кимовского городского суда Тульской области в сети Интернет, и стороны имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
 
    Таким образом, принимая во внимание изложенное, просьбу истца о рассмотрении дела в его отсутствие, а также то, что ответчик Рыбин М.В. не представил уважительности причин неявки в суд, с заявлениями об отложении дела не обращался, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
 
    На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем».
 
    По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рыбиным М.В. было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен №. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставляемого кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Помимо основного долга по Соглашению о кредитовании в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов предусмотрено начисление неустойки до даты зачисления образовавшейся задолженности. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., а именно:
 
    - просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;
 
    - начисленные проценты – <данные изъяты> руб.;
 
    - комиссия на обслуживание счета <данные изъяты> руб.;
 
    - штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.;
 
    - несанкционированный перерасход – <данные изъяты> руб.
 
    При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из исследованных письменных доказательств:
 
    - платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10),
 
    - расчета задолженности (л.д.11),
 
    - копии справки по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12),
 
    - выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13),
 
    - методики расчета по кредитной карте, овердрафту, потребительской карте, альфа-рассрочке и карте с фиксированным ежемесячным платежом (л.д.14),
 
    - уведомления об индивидуальных условиях кредитования (л.д.15),
 
    - копии анкеты-заявления Рыбина М.В. на получение кредитной карты (л.д.16),
 
    - копии предварительной заявки на получение кредитной карты (л.д.17-20),
 
    - копии паспорта Рыбина М.В. (л.д.21-22),
 
    - копии Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.23-26),
 
    - копии Устава ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.27-30),
 
    - копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе истца (л.д.31 оборот),
 
    - копий свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ОАО «АЛЬФА-БАНК» и генеральной лицензии ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.32, 32 оборот),
 
    - копии свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ об ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.33).
 
    Анализ установленных по делу доказательств свидетельствует о том, что ответчик Рыбин М.В. неправомерно не исполняет предусмотренные условиями Соглашения по кредитованию обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи с чем у него возникла задолженность по оплате за просроченный основной долг, начисленные проценты, неустойки. Исполнение данных обязательств предусмотрено условиями Соглашения о кредитовании, с которыми ответчик был надлежаще ознакомлен при заключении Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты. Указанные положения договора соответствуют требованиям ст.ст.307,309,314, 432,434 ГК РФ об обязательствах и их исполнении.
 
    Суд не подвергает сомнению представленный стороной истца расчет задолженности по Соглашению о кредитовании, в соответствии с которым ответчик обязан уплатить истцу образовавшуюся задолженность с учетом штрафных санкций в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При этом в части удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки суд учитывает, что ее размер является соразмерным последствиям нарушения обязательства и не превышает суммы основного долга, оснований для ее уменьшения не усматривается.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рыбину М. В. о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Рыбина М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет возмещения задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; начисленные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; начисленные неустойки – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: