Решение от 30 октября 2014 года №2-366/2014

Решение по гражданскому делу
      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                       <АДРЕС>И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании <АДРЕС> <ДАТА2> гражданское дело по иску <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> поступило настоящее исковое заявление.
 
    <ДАТА4> определением мирового судьи исковое заявление было принято к производству и назначено судебное заседание.
 
    <ДАТА1> от представителя истца поступило ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с тем, что истец отказывается от своих требований.
 
    Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    Исследовав материалы дела, судья находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
 
    Представителем истца заявлено ходатайство о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
 
    В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 93,220 ГПК РФ, <АДРЕС>» просит возвратить государственную пошлину в размере 1262 рубля 74 коп.
 
    Рассмотрев заявление <АДРЕС>», судья считает его подлежащим удовлетворению согласно п.п. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по иску <АДРЕС> о взыскании задолженности по кредитной карте, прекратить дальнейшим производством, в связи отказом истца от иска.
 
    Обязать ИФНС России по <АДРЕС> области возвратить <АДРЕС>» государственную пошлину, внесенную в доход бюджета в сумме 1262 рубля 74 коп., согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                <ФИО1>