Решение от 21 мая 2014 года №2-366/2014

Решение по гражданскому делу

 
Дело № 2-366/2014
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 мая 2014 года                                                                                    с.Троицкое
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края Н.Н.Виноградова, при секретаре Е.А.Григорьевой,   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайкрайэнерго» к Гладышеву С.В. о взыскании задолженности за электрическую энергию,
 
у с т а н о в и л:
 
                ОАО «Алтайкрайэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Гладышеву С. В. о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере СУММА.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается уведомлением, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Гладышев С.В. о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту жительства, указанному в иске, в судебное заседание не явился. В суд поступил возврат почтовой корреспонденции. 
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дело в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.
 
                Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
                Согласно исковому заявлению,  местом жительства ответчика указано: Троицкий район,  с.Озеро-Петровское, ул.Набережная, 16.
 
                Установлено,   что Гладышев С.В. состоит на регистрационном учете по адресу: г.Барнаул, проезд Параллельный, 75, что подтверждается сведениями УФМС по Алтайскому краю от 13.05.2014 года.      
 
                Таким образом, ответчик на территории судебного участка № 1 Троицкого района не зарегистрирован и не проживает.
 
    Согласно ч. 2 п.3 ст.33  ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку ответчик на территории судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края не зарегистрирован и не проживает, то дело по иску ОАО «Алтайкрайэнерго» к Гладышеву С. В. о взыскании задолженности за электрическую энергию должно быть передано по подсудности на судебный участок №3 Центрального района г.Барнаула по месту регистрации и жительства ответчика.
 
                Руководствуясь ст.28, ст.33, ст.ст.224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                 Гражданское дело по иску ОАО «Алтайкрайэнерго» к Гладышеву С. В. о взыскании задолженности за электрическую энергию передать на рассмотрение по подсудности на судебный участок №3 Центрального района г.Барнаула Алтайского края (656031, Алтайский край, г.Барнаул, ул.Силикатная, 5).
 
               Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Троицкий районный суд Алтайского края  путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края
 
 
    Мировой судья                                               Н.Н.Виноградова
 
 
    Определение  в законную силу  вступило 06 иння 2014 года.
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                           Н.Н.Виноградова