Решение от 21 мая 2014 года №2-366/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-366/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 –366/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
(заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014 г. г. Приволжск
 
    Приволжский районный суд Ивановской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Цветковой Л.Р.
 
    при секретаре Лебедеве А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 21 мая 2014г. гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
 
    Исковые требования обоснованы следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Сбербанком России был заключен кредитный договор на основании которого ФИО2 предоставлен потребительский кредит на сумму 226000 рублей под 16,65% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик обязался производить погашение кредита в соответствии с условиями подписанного сторонами договора в размере и в сроки, установленные в графике платежей. В соответствии с договором банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. В настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору не погашена, обязательства, установленные кредитных договором, ответчиком не исполняются. В соответствии со статьями 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Банк направил ответчику требование о расторжении договора потребительского кредитования, досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и установил срок для исполнения этого обязательства. В установленный срок ответчик свою обязанность по возврату кредита не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 203342 рубля 20 копеек. Истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком и взыскать с ответчика задолженность в размере 203342 рубля 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5233 рубля 42 коп.
 
    Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате времени и месте проведения судебного заседания (справочный лист), в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствии не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил. На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступил к разбирательству дела в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №<данные изъяты> в соответствии с которым истец предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 226000 рублей под 16,65% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 4-7). Сторонами согласованы условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита (л.д. 8-9), график платежей (л.д. 10).
 
    Банком условия договора потребительского кредитования выполнены, ответчику выдано 226000 рублей (л.д. 15, 20).
 
    Ответчик надлежащим образом условия договора потребительского кредитования не исполнил. Возврат кредита ответчиком производился с нарушением графика платежей, согласованных сторонами договора (л.д. 12-20).
 
    В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 21-22).
 
    Согласно расчету задолженности ФИО2 по кредитному договору ответчик обязан выплатить банку 182423 руб. 89 копеек основного долга по кредиту, 5713 рублей 16 копеек задолженности по уплате процентов, 11381 рубль 61 коп. неустойки за просроченный основной долг, 3823 рубля 54 коп. неустойки за просроченные проценты, а всего 203342 рубля 20 копеек (л.д. 11).
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Форма договора сторонами соблюдена.
 
    Уплата процентов по кредитному договору предусмотрена статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов согласовывается сторонами договора.
 
    В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, действие которой распространяется и на кредитные договоры заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не выполняются.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, требования истца о досрочном возвращении суммы займа по кредиту с начисленными процентами за пользование кредитом и согласованными сторонами санкциями за нарушение условий договора являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только в случае существенного нарушения договора другой стороной.
 
    Несвоевременное возвращение ответчиком суммы долга по кредитному договору, нарушение сроков оплаты процентов и обусловленных договором санкций за несвоевременное исполнение договора суд считает существенным нарушением условий договора ответчиком. Требования истца о расторжении кредитного договор подлежат удовлетворению.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины. Факт несения расходов по оплате государственной пошлины в размере 5233 рубля 42 копейки подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.3). Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации входит в состав судебных расходов, следовательно, требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по просроченному основному долгу 182423 (сто восемьдесят две тысячи четыреста двадцать три) рубля 89 копеек, задолженность по процентам за пользование заемными средствами 5713 (пять тысяч семьсот тринадцать) рублей 16 копеек, неустойку за просроченный основной долг 11381 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят один) рубль 61 копейку, неустойку за просроченные проценты в размере 3823 (три тысячи восемьсот двадцать три) рубля 54 копейки, а всего взыскать 203342 (двести три тысячи триста сорок два) рубля 20 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: / /
 
    Решение изготовлено в окончательной форме и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать