Решение от 30 июня 2014 года №2-366/2014

Дело № 2-366/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    30 июня 2014 года                                                   с.Самагалтай
 
 
    Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Таргын А.О.,
 
    при секретаре Таргын А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Кызылская ТЭЦ» к Балдану А.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение),
 
    с участием представителя – адвоката Хертек М.Ю.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчику Балдану А.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) в размере <данные изъяты>. Ссылаясь на то, что ответчик проживает в <адрес>, в нарушении требований жилищного законодательства ответчик производит оплату за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение). На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Образовавшейся задолженности ответчик предупрежден надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление. Просит взыскать с Балдану А.Б. задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 1664 рубля 04 копейки в доход государства.
 
    Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявил.
 
    В отношении ответчика Балдану А.Б. суд рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК Российской Федерации, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Согласно адресной справке Территориального пункта в <адрес> ОФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Балдан А.Б,, зарегистрирован с 21 декабря 2013 года по адресу: Тес-Хемский кожуун <адрес>, но судебная повестка, направленная по указанному адресу не вручалась, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Также согласно справке специалиста администрации Тес-Хемского кожууна, ответчик Балдан А.Б, фактически не проживает в в <адрес>.
 
    Согласно акту курьера суда от 9 июня 2014 года следует, что Балдан А.Б, по указанному адресу: <адрес> не проживает, в связи с чем судебная повестка не была вручена.
 
    Сведения об ином месте жительства данного лица у суда отсутствуют.
 
    В соответствии со статьей 50 ГПК РФ судом назначен ответчику Балдану А.Б. - адвокат Хертек М.Ю. в качестве представителя.
 
    Представитель ответчика Хертек М.Ю. возражала против удовлетворения иска.
 
    Выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В силу п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за теплоснабжение и горячее водоснабжение.
 
    Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следует, что Балдан А.Б, был правообладателем вышеуказанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из лицевого счета видно, что за ответчиком имеется задолженность на 01 октября 2010 года в сумме <данные изъяты>.
 
    Из уведомления № об оплате задолженности за коммунальные услуги Открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» следует, что Балдану А.Б. проживающий по адресу: <адрес> имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и предлагает добровольно погасить сумму задолженности в течении пяти дней с момента получения данного предупреждения.
 
    Поскольку ответчиком плата за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) своевременно не вносилась, то требование ОАО «Кызылская ТЭЦ» обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Определением от 09 июня 2014 г. по ходатайству представителя истца уплата государственной пошлины отсрочена до рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно ч.1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, поэтому с ответчика подлежала взысканию государственная пошлина в размере 1664 рубля 04 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
              Исковое заявление Открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к Балдану А.Б., удовлетворить.
 
    Взыскать с Балдана А.Б. пользу Открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» задолженность по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Балдана А.Б. государственную пошлину в размере 1664 (одна тысяча шестьсот шестьдесят четыре) рубля 04 копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия, через Тес-Хемский районный суд.
 
    Судья Таргын А.О.