Решение от 11 июня 2014 года №2-366/2014

Дело № 2-366/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года п. Новосергиевка
 
    Оренбургской области
 
    Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,
 
    при секретаре Пузиной О.В.,
 
    с участием ответчика Бородина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Бородину А.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Бородину А.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ** гос.номер № под управлением Бородина А.А. и автомобилем ***** гос.номер №, принадлежащего Я. Указанное ДТП произошло по вине Бородина А.А. В результате ДТП автомобилю ***** причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей. В виду того, что на момент ДТП в соответствии с Федеральным законом об ОСАГО гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», истцом было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, ООО «Росгосстрах» вправе взыскать выплаченную сумму в порядке регресса.
 
    Просило взыскать с Бородина А.А. в свою пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет выплаченного страхового возмещения, а также <данные изъяты> рублей в счет расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия не принимал. Согласно заявлению настаивал на удовлетворении иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд согласно требованиям части 5 статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
 
    Ответчик Бородин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Добавил, что действительно в момент ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с его участием и с участием водителя Я., он находился в состоянии алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения после совершения ДТП отказался, так как было очевидно, что он пьян, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Ответчик Бородин А.А. иск признал, его заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Бородиным А.А., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную истцом при подаче искового заявления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Росгосстрах» к Бородину А.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить.
 
    Взыскать с Бородина А.А. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> <данные изъяты> рублей выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и <данные изъяты> рублей в счет уплаченной государственной пошлины, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья Н.В. Каменцова
 
    Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2014 года.
 
    Судья Н.В. Каменцова