Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-366/2014
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2014 года г.Тверь
Мировой судья судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери Гаглоева О.Л.,
при секретаре Никифоренко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина <ФИО1> к ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л :
Истец Ильин А.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> мотивируя его тем, что 09 декабря 2013 года в 13 часов 27 минут на перекрестке возле дома <№> г.Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <№> под его управлением и автомобиля <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <№> под управлением <ФИО3>. Виновным в совершении ДТП является <ФИО3>, который нарушил Правила дорожного движения, т.е. управляя транспортным средством, действовал недостаточно разумно и осмотрительно. В результате ДТП автомобилю истца нанесены значительные механические повреждения. Гражданская ответственность третьего лица за вред, причиненный ДТП, застрахована в порядке обязательного страхования в ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> в Тверское отделение которого истец незамедлительно обратился с требованием о выплате страхового возмещения. ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> по направлению ответчика 14.1.2014, 05.02.2014 был проведен осмотр автомобиля истца и в счет возмещения ущерба ответчиком истцу выплачено 45052 рублей 32 копейки и 15356 рублей 67 копеек. Однако размер возмещения оказался несоответствующим действительному размеру ущерба. В связи с этим, истец самостоятельно организовал независимую экспертизу в ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> В соответствии с проведенной независимой экспертизой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей, составила 93840 рублей. Таким образом, ущерб от ДТП с учетом износа заменяемых деталей, составляет 93840 рублей. Поскольку ответчик выплатил истцу только 60418 рублей 99 копеек страхового возмещения, ущерб в его части в размере 33421 рублей 01 копеек истцу не компенсирован. В соответствии с законом и правилами ОСАГО возмещению в составе страховой выплаты подлежат также расходы на эвакуацию транспортного средства в связи с ДТП, которые составили 2700 рублей, с заявлением о чем истец обратился к ответчику 24.03.2014. Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика страховая выплата составляет 33421 рублей 01 копеек+2700 рублей = 36121 рублей 01 копеек. Моральный вред оценивается истцом в 5000 рублей. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО> страховое возмещение в связи с ущербом от ДТП в размере 36121 рублей 01 копеек, неустойку в размере 2640 рублей, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, а всего 43761 рублей 01 копейка.
В судебное заседание истец Ильин А.С. не явился, о времени и месте его был извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание представитель истца Секачёв В.В. не явился, о времени и месте его был извещен под расписку, представил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть ело в его отсутствии, утвердить мировое соглашение.
В судебное заседание представитель ответчика ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> Маслов А.С., не явился, о времени и месте его был извещен под расписку, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание третьи лица Беликов С.Л., Поселюгина О.Б., представитель ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> не явились, о времени и месте его были извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Рассмотрев материалы дела, суд находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон и не противоречит действующему законодательству.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Стороны желают реализовать предоставленное им право, ссылаясь на обоюдное желание устранить существующий спор.
Заявление сторон содержит все необходимые условия мирового соглашения и подписано ими. Заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Право представителя истца Секачёва В.В. на заключение мирового соглашения предусмотрено доверенностью от 21.03.2014.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения сторон, не имеется.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.39, 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ильина А.С. - Секачёва В.В. и представителем ответчика ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> на следующих условиях:
«Истец - Ильин <ФИО1> отказывается от остальных исковых требований к ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> в полном объеме. Ответчик ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> оплачивает сумму в размере 47000 (сорок семь) тысяч рублей в течении 10 дней после вступления в законную силу определения об утверждении данного мирового соглашения. На ранее представленный р/с Ильина А.С. - <№>. Последствия отказа от иска в соответствии со ст.220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения сторонам по ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны».
Производство по делу по иску Ильина <ФИО1> к ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья судебного участка №5
Пролетарского района г.Твери О.Л. Гаглоева
