Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-366/2014
Решение вступило в законную силу: 30.06.2014 года.
Дело № 2 - 366/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Облучье 02 июня 2014 года
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Алешиной Н.П.,
при секретаре Колесниковой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Иванцову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» обратилось в Облученский районный суд ЕАО с иском к Иванцову А.А. (далее - Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДАТА в ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился Иванцов А.А. с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Указанное заявление Заемщик просит рассматривать как предложение (оферту) о заключении кредитного договора на следующих условиях: 1) сумма кредита – Х рублей, 2) процентная ставка – 42 % в год, 3) срок кредита – 36 месяцев, 4) окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДАТА, 5) дата погашения кредитной задолженности – 16 числа каждого месяца, 6) величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов – Х рублей. В случае соглашения банка на заключение договора, предложенного в заявлении, Заемщик просит Банк произвести акцепт сделанных в настоящем заявлении оферт путем совершения следующих действий: 1) открывать заемщику банковский счет, 2) открыть ссудный счет для выдачи кредита, 3) перечислить всю сумму кредита, указанную в заявлении. К заявлению приложены условия предоставления кредита на неотложные нужды подписанные заемщиком. Банк произвел акцепт оферты ДАТА: Заемщику открыт текущий банковский счет Х, открыт ссудный счет для выдачи кредита Х, на текущий банковский счет Заемщика перечислен кредит в сумме Х рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером № 1 от ДАТА и запросом истории проводок по счету Заемщика. Сумма задолженности составляет: основной долг - Х рубля Х копеек; проценты за пользование кредитом - Х рублей Х копеек; неустойка - Х рублей Х копеек, а всего Х рублей Х копеек. Истец просит взыскать с Иванцова А.А. указанную сумму, а также уплаченную банком государственную пошлину в размере Х рублей.
В судебное заседание представитель истца – представитель открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены, просили судебное заседание провести без их участия.
Ответчик Иванцов А.А. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем имеется возвращенное в суд уведомление о получении извещения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДАТА ответчик Иванцов А.А. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Банк произвел акцепт оферты, в соответствии с которым: сумма кредита составляет Х рублей Х копеек с процентной ставкой – 42 % годовых сроком на 36 месяцев с окончательной датой погашения кредита ДАТА. Дата погашения кредитной задолженности должна производиться должником 16 числа каждого месяца в размере Х рубля Х копейка.
Денежные средства в сумме Х рублей были зачислены на банковский счет Иванцова А.А. № Х, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от ДАТА и запросом полных данных по ссуде от ДАТА.
Как усматривается из материалов дела, Иванцов А.А. не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, допустив невозвращение в срок частей основного долга и иных ежемесячных платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита.
По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности Иванцова А.А. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет Х рублей Х копеек.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору, заключенному между Банком ОАО АКБ «РОСБАНК» и Иванцовым А.А. составляет Х рублей Х копеек, в том числе: по основному долгу – Х рубля Х копеек, по процентам – Х рублей Х копеек, неустойка – Х рублей Х копеек.
Правильность расчета судом проверена и принимается во внимание.
Ответчиком Иванцовым А.А. возражений по иску не представлено.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как установлено судом Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив кредит заемщику.
Иванцов А.А. не исполнял в срок взятые на себя обязательства по договору.
Суд, оценивая представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришел к выводу о том, что действия ответчика по неисполнению принятых на себя обязательств по кредитному договору, существенно нарушают его условия, в связи с чем, требования истца о взыскании по нему задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойкой на основании условий договора и ст. 811 ГК РФ (право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям и заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа) подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № Х от ДАТА при подаче искового заявления истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» оплачена государственная пошлина в размере Х рублей Х копеек.
Согласно ст.333.19 НК РФ при цене иска от 200001 рубля до 1 000000 рублей госпошлина составляет: 5 200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200 000 рублей.
Поскольку исковые требования открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме, с Иванцова А.А. в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Х рублей Х копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 432 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Иванцову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Иванцова А.А. в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме Х рублей Х копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – Х рубля Х копеек; задолженность по процентам – Х рублей Х копеек; неустойка – Х рублей Х копеек.
Взыскать с Иванцова А.А. в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Х рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Н.П.Алешина
