Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-366/2014
Дело № 2-366/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2014 года г.Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л.,
При секретаре Приходько Н.В.
С участием: истца - ответчика Кривошей Л.Г. ее представителя Анохиной В.П., ответчика Богодухова А.Г., ответчиков - истцов Овчаровой Л.Г. и Шпилевой Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошей Л.Г. к Богодухову А.Г., Овчаровой Л.Г. и Шпилевой Т.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению Овчаровой Л.Г. и Шпилевой Т.Г. к Кривошей Л.Г. и Богодухову А.Г. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
"дата" умер отец истицы К., а "дата" умерла мать истицы - М., после смерти которых, открылось наследственное имущество в виде земельного участка *** находящегося по адресу: ***; земельного участка из *** и расположенного на нем жилого дома ***, находящиеся по адресу: ***. Она является единственным наследником, поскольку ее брат Богодухов А.Г. и сестры Овчарова Л.Г. и Шпилевая Т.Г. не желают принимать вышеуказанное наследственное имущество. Истица фактически приняла оставленное после смерти родителей наследственное имущество, несет бремя его содержания.
Дело инициировано иском Кривошей Л.Г., которая просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок ***., находящийся по адресу: ***, земельный участок *** и расположенный на нем жилой дом ***, находящиеся по адресу: ***, оставшиеся после смерти ее матери - М., умершей "дата" и отца К., умершего "дата" года.
В судебном заседании Кривошей Л.Г. исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила, в которых просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю на земельный участок *** находящийся по адресу: ***, земельный участок *** и расположенный на нем жилой дом ***, находящиеся по адресу: ***, оставшиеся после смерти ее матери - М., умершей "дата" и отца К., умершего "дата" года.
Встречные исковые требования Овчаровой Л.Г. и Шпилевой Т.Г. Кривошей Л.Г. и ее представитель Анохина В.П. в судебном заседании признали.
Ответчики - истцы Овчарова Л.Г. и Шпилевая Т.Г.заявили встречный иск, в котором просили суд признать за ними правособственности в порядке наследования по закону по 1/3 доли каждой на земельный участок ***., находящийся по адресу: *** и земельный участок *** и расположенный на нем жилой дом ***, находящиеся по адресу: ***, оставшиеся после смерти ее матери - М., умершей "дата" и отца К., умершего "дата" года.
В судебном заседании Овчарова Л.Г. и Шпилевая Т.Г. уточненные исковые требования Кривошей Л.Г. признали, свои встречных истовые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Богодухов А.Г. в судебном заседании отказался от принятия наследства после смерти родителей в пользу Шпилевой Т.Г., Овчаровой Л.Г. и Кривошей Л.Г., исковые требования Кривошей Л.Г., Шпилевой Т.Г. и Овчаровой Л.Г. признал в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
"дата" умер К. в хуторе ***, что свидетельствует из копии свидетельства о смерти (л.д. 13).
"дата" умерла М. в хуторе ***, что свидетельствует из копии свидетельства о смерти (л.д. 12).
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119 УК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Истец - ответчик Кривошей Л.Г., является дочерью наследодателей, наследником первой очереди, согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8) и копией свидетельства о браке (л.д.6).
Ответчик - истец Овчарова Л.Г., является дочерью наследодателей, наследником первой очереди, согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении и копией свидетельства о браке.
Ответчик - истец Шпилевая Т.Г., является дочерью наследодателей, наследником первой очереди, согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении и копией свидетельства о браке.
Ответчик Богодухов А.Г. является сыном наследодателей, наследником первой очереди, согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении.
В судебном заседании установлено, что ответчик Богодухов А.Г. отказался от принятия наследства после смерти родителей К. и М. в пользу истца - ответчика Кривошей Л.Г., ответчиков - истцов Овчаровой Л.Г. и Шпилевой Т.Г., что подтверждается его объяснениями в судебном заседании, решением Корочанского районного суда от "дата" по иску Шпилевой Т.Г. к Богодухову А.Г., Овчаровой Л.Г. и Кривошей Л.Г. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования и по встречному исковому заявлению Овчаровой Л.Г., Кривошей Л.Г. к Шпилевой Т.Г. и Богодухову А.Г. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону и не противоречит ч.1 ст. 1157 ГК РФ.
Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, оставшегося после смерти К. и М., не установлено.
Принадлежность наследодателю К. недвижимого имущества подтверждается выпиской из постановления главы администрации Жигайловского сельсовета *** № от "дата" «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам, проживающим на территории Жигайловского сельского Совета (л.д.15) и копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.16), согласно которых К. принадлежат на праве собственности два земельных участка для ведения личного подсобного хозяйства *** расположенные по адресу х. *** (л.д. 15).
Из копии кадастрового паспорта установлено, что земельному участку площадью ***. присвоен кадастровый номер №, местоположение: *** (л.д.17).
Из копии кадастрового паспорта установлено, что земельному участку площадью *** кв.м. присвоен кадастровый номер №, местоположение: *** (л.д.21).
Согласно справок, выданных администрацией Жигайловского сельского поселения муниципального района «***» от "дата" и от "дата" на основании похозяйственной книги № л\с № за 2007-2011 годы К. принадлежали на праве собственности домовладение и земельный участок ***., расположенные по адресу ***, что также подтверждается копией кадастрового паспорта на жилой дом (л.д.25), согласно которого общая площадь жилого дома составляет ***.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Поскольку К. и М. находились в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.14), то суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество являлось совместной собственностью умерших К. и М.
Истец - ответчик Кривошей Л.Г., ответчики - истцы Овчарова Л.Г. и Шпилевая Т.Г. фактически приняли названное наследственное имущество в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ, вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, данные обстоятельства подтверждаются показаниями сторон в судебном заседании.
Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований.
Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что у истца - ответчика Кривошей Л.Г. и ответчиков - истцов Овчаровой Л.Г. и Шпилевой Т.Г., с учетом отказа наследника ответчика Богодухова А.Г. в их пользу, имеются все основания приобретения права собственности в порядке наследования по закону на указанное наследственное имущество в размере по 1/3 доле каждому в праве собственности на указанное наследственное имущество. Заявленные требования сторон подлежат удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кривошей Л.Г. к БогодуховуА.Г., Овчаровой Л.Г. и Шпилевой Т.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону признать обоснованными.
Встречный иск Овчаровой Л.Г. и Шпилевой Т.Г. к Кривошей Л.Г. и Богодухову А.Г. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за Кривошей Л.Г.,Шпилевой Т.Г. и Овчаровой Л.Г. право собственности по 1/ 3 за каждой на наследственное имущество в виде: земельного участка ***., находящегося по адресу: *** и земельного участка *** и расположенного на нем жилого дома ***, находящиеся по адресу: ***, оставшееся после смерти К., умершего "дата" и М., умершей "дата" года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированный текст решения изготовлен 30.06.2014 года.
