Решение от 22 мая 2014 года №2-366/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                              Дело № 2-366/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    22 мая 2014 года                                                       р.п. Чердаклы
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской
 
    области  Петрова Н.Н.
 
    при секретаре   Ежовой Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску
 
                открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго»  к Гавриленко И.Г. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось с исковым заявлением  к Гариленко И.Г.  о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в сумме *** руб.** коп. и расходов по оплате госпошлины *** руб..
 
                При  рассмотрении  гражданского дела представители истца  заявили отказ от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой задолженности.
 
       Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
                При  рассмотрении  гражданского дела представитель истца  заявил отказ от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой ответчиком задолженности, в том числе и расходов по оплате госпошлины.
 
                Представителям истца в судебном заседании были разъяснены статья  221, 173 ГПК РФ о том, что повторное обращение  в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Данное обстоятельство является достаточным основанием для прекращения производства по делу. 
 
                В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.
 
                Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго»  к Гавриленко И.Г.  о   взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в сумме *** рублей ** копейки.
 
                Государственную пошлину в сумме *** рублей ** копеек, перечисленную по платежному поручению № ***от *** возвратить       открытому акционерному обществу «Ульяновскэнерго» через налоговые органы.
 
                Определение может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд Ульяновской области, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Петрова