Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-366/2014
Дело № 2-366/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 г. г. Красный Кут
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Певневой О.В.,
при секретаре судебного заседания Кутуковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Усатовского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, заинтересованные лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Управление Росреестра по Саратовской области), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области, Комитет по Управлению имуществом Саратовской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Администрация Краснокутского муниципального района Саратовской области,
установил:
администрация Усатовского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - здание-магазин, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>., заинтересованные лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Управление Росреестра по Саратовской области), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области, Комитет по Управлению имуществом Саратовской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, администрация Краснокутского муниципального района Саратовской области. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области объект недвижимого имущества: здание-магазин, находящийся на территории <адрес>, был принят на учет под номером № как безхозяйный, о чем свидетельствует Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №. Фактически указанным объектом недвижимости никто не владеет. Собственники данного здания неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ. Спор о праве отсутствует. В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Истец просит суд признать право собственности Усатовского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области на безхозяйный объект недвижимого имущества: здание-магазин, назначение нежилое, расположенное по адресу: <адрес> <данные изъяты>
Представитель заявителя администрации Усатовского муниципального района Саратовской области глава администрации ФИО2 заявленные требования в судебном заседании поддержал в полном объеме и просит их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство Межрайонной ИНФНС № 9 с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя в связи с отсутствием возражений относительно заявленных требований. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя данного заинтересованного лица.
Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя в связи с отсутствием возражений относительно заявленных требований. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Представитель заинтересованного лица - Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Комитета по Управлению имуществом Саратовской области в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
На основании ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.
В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения об объекте недвижимости - нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес> и собственнике на данный объект (л.д.45, 46, 47, 55, 56).
Согласно сведений Федерального агентства по управлению государственным имуществом объект недвижимости нежилого фонда, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества по Саратовской области не имеется (л.д. 51).
По сведениям Комитета по управлению имуществом Саратовской области (л.д. 49, 50) спорный объект недвижимости в реестре государственного имущества Саратовской области не значится.
В реестре муниципальной собственности нежилого фонда спорный объект недвижимости не числится, о чем свидетельствует справка администрации Краснокутского муниципального района саратовской области (л.д. 53, 54).
Как следует из технического паспорта на объект недвижимости нежилого фонда, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленному Краснокутским отделением Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», общая площадь <данные изъяты> (л.д. 57-60).
Спорному недвижимому имуществу на основании постановления администрации Усатовского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен новый почтовый адрес: <адрес> (л.д. 48).
В соответствии с Уставом Усатовского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области к полномочиям администрации Усатовского муниципального образования района относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.
В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными доказательствами, что бремя содержания в пригодном для эксплуатации указанного объекта недвижимости по назначению полностью лежит на администрации Усатовского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - нежилого здания - магазина, кадастровый номер объекта №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 46-47).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что у объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> собственника не имеется. С момента постановки на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества прошло более года.
На основании изложенного, суд считает требования администрации Усатовского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании выводов судебного разбирательства, статьи 225 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, ч.2 ст. 293 ГПК РФ, суд
решил:
признать за администрацией Усатовского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: нежилое здание- магазин, расположенное по адресу: <адрес> <данные изъяты> кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 1 месяца.
Судья: .
.
.
