Решение от 11 июля 2014 года №2-366/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-366/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
№ 2-366/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    08 июля 2014 г.                                                                                                     с. Перелюб<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области Чихерёва Н.Е.,
 
    при секретаре Британ Е.М.,
 
    с участием представителя истца Пойманова В.В.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») к Вильдяевой Г.В.2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
 
установил:
 
 
    истец обратился с указанным иском к Вильдяевой Г.В.2 по тем основаниям, что ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляет продажу электроэнергии населению и юридическим лицам как Гарантирующий поставщик электроэнергии на территории Саратовской области. <АДРЕС> отделение является подразделением ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в зону энергоснабженческой деятельности которого входит <АДРЕС> район Саратовской области, и в соответствии со ст. 540 ГК РФ производило отпуск электроэнергии ответчику Вильдяевой Г.В.2, использующей электроэнергию для бытового потребления. Последняя оплата за электроэнергию ответчиком произведена 14 февраля 2014 г. за 320 кВт/ч. в размере 604,80 руб., показания счетчика на момент оплаты были 25211 кВт/ч.. Согласно акта осмотра электроустановки потребителя от 19 февраля 2014 г. показания электросчетчика составили 26100 кВт/ч.. В результате систематической недоплаты у ответчика образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в количестве 889 кВт/час.. В соответствии с постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от <ДАТА4> <НОМЕР> тариф для сельского населения Саратовской области с 01 января 2014 г. установлен в сумме 1,89 руб. за 1 кВт/час.. Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с 14 февраля 2014 г. по 19 февраля 2014 г. в количестве 889 кВт/ч. составляет 1680,21 руб.. На основании изложенного просят взыскать с Вильдяевой Г.В.2 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1680,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб..
 
    В судебном заседании представитель истца Пойманов В.В.1 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 14 февраля 2014 г. по 19 февраля 2014 г. в размере 1680,21руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Вильдяева Г.В.2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, не сообщила об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об  удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии  с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Пункт 2 ст. 539 ГК РФ предусматривает, что договор энергоснабжения заключается с абонентом, при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а так же при обеспечении учета потребления энергии.
 
    В соответствии с п. 1, 2 ст. 543 ГК РФ  установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии, иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета (по электросчетчику), порядок расчета за энергию определяется законом, иным правовым актом или соглашением сторон.
 
     Судом установлено, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>, и использует электроэнергию, что подтверждается справкой администрации <АДРЕС> муниципального образования <АДРЕС> муниципального района Саратовской области <НОМЕР> от 01 июля 2014 г..
 
    В силу  ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за электроснабжение.
 
    В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Часть 1 статьи 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.
 
    Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от <ДАТА4> <НОМЕР> установлены тарифы на электрическую энергию для населения Саратовской области на 2014 г. для населения, проживающего в сельских населенных пунктах  с 01 января 2014 г. составляет 1,89 руб. за 1 кВт/ч.. (л.д. 8)
 
    Согласно выписки из реестра банка Вильдяева Г.В.2 14 февраля 2014 г. произвела оплату за электроэнергию в сумме 604,80 руб. показания составляли 25211 кВт/ч..(л.д. 6)
 
    Из акта осмотра электроустановки потребителя от 19 февраля 2014 г. установлено, что показания на приборе учета по адресу: <АДРЕС> составили 26100 кВт/ч.. (л.д. 7)
 
    Суд, определяя размер задолженности исходит из количества потребленной электроэнергии за период с 14 февраля 2014 г. по 19 февраля 2014 г. электроэнергии потреблено 889 кВт/ч., тарифа на электроэнергию для сельского населения,  задолженность составила 1680,21 руб.. Суд признает расчет истца верным.
 
    На основании установленных судом обстоятельств, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика произвести оплату имеющейся задолженности по электроэнергии, в связи с чем,  исковые требования являются  обоснованными  и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1680,21 руб. в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ
 
 
решил:
 
 
    исковые требования открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Вильдяевой Г.В.2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию  удовлетворить.
 
    Взыскать с Вильдяевой Г.В.2 в пользу Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 14 февраля 2014 г. по 19 февраля 2014 г. в размере 1680,21руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.. 
 
    Решение может быть обжаловано в Пугачевский районный суд Саратовской области сторонами в течение месяца через мирового судью судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области. Мировой судья
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать