Решение от 17 сентября 2014 года №2-366/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-366/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
  дело <НОМЕР>
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                            с. <АДРЕС> УР     
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Удмуртской Республики <ФИО1> А.С.,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием ответчиков <ФИО3>, <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат займа за каждый день просрочки,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее ООО «Перспектива») обратилось в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат займа за каждый день просрочки.
 
    Завяленные требования мотивированы тем, что <ДАТА> июня 2013 года ООО «Перспектива» и ответчиком <ФИО3> заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 30 000 рублей. Во исполнение договора истец передал по расходно-кассовому ордеру <НОМЕР> указанную сумму. В соответствии с условиями договора займа, ответчик обязан возвратить истцу заем ежемесячно равными долями, проценты на сумму займа, начисляемые из расчета 5 % в месяц на остаток суммы.
 
    В обеспечение своевременного возврата суммы займа и процентов <ДАТА> июня 2013 года между ООО «Перспектива» и <ФИО4> был заключен договор поручительства, по условиям которого устанавливается солидарная (общая) ответственность поручителя и заемщика.
 
    В связи с неисполнением заемщиком своих обязательствООО «Перспектива» просит взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4> сумму займа в размере 29 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 16 200 рублей 00 копеек, проценты за несвоевременный возврат займа за каждый день просрочки в размере 4 178 рублей 24 копейки, проценты за пользование займом, начисляемые на общую сумму займа в размере по ставке 3 % в месяц, начиная с <ДАТА3> до момента погашения суммы зама; проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие несвоевременного возврата займа начиная с <ДАТА3> до момента погашения суммы зама из расчета 4 % в месяц, а также судебные расходы: уплаченная государственная пошлина  в размере 1 696 рублей 35 копеек, расходы по оплате представителя в размере 3000 рублей 00 копеек.
 
    Просил обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки ВАЗ 321063, регистрационный знак С835ТН/<НОМЕР>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в сумме 20000 рублей 00 копеек.
 
    В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представили заявления, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требованияподлежащими  удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
 
    Суд приходит к убеждению о необходимости принятия признания ответчиками иска, поскольку такое процессуальное действие произведено добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.                                                           
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии  его  судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    По указанным основаниям исковые требования ООО «Перспектива» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат займа за каждый день просрочки,удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» сумму займа в размере 29 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 16 200 рублей 00 копеек, проценты за несвоевременный возврат займа за каждый день просрочки в размере 4 178 рублей 24 копейки, проценты за пользование займом, начисляемые на общую сумму займа в размере по ставке 3 % в месяц, начиная с <ДАТА3> до момента погашения суммы зама; проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие несвоевременного возврата займа начиная с <ДАТА3> до момента погашения суммы зама из расчета 4 % в месяц.
 
    Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» судебные расходы: государственную пошлину  в размере 1 696 рублей 35 копеек, расходы по оплате представителя в размере 3000 рублей 00 копеек.
 
    Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки ВАЗ 321063, регистрационный знак С835ТН/<НОМЕР>, идентификационный номер <НОМЕР>, наименование (тип ТС) Легковой седан, категория ТС-В, год изготовления ТС 1985, модель двигателя 21011*8289453, цвет кузова - белый, паспорт <НОМЕР> ЕМ 185099 от <ДАТА4>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в сумме 20000 рублей 00 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд УР в течение месяца с момента вынесения.
 
 
    Мировой судья                                (подпись)                                                    <ФИО5>
 
    Копия верна:                                                                       мировой судья   <ФИО5>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать