Решение от 30 апреля 2014 года №2-366/2014

    2-366/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2014 года Каменский городской суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Оськиной Н. Н.
 
    при секретаре Данилкиной Т. Г.
 
    с участием адвоката Устинова С. Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «...» к Кузнецову В. Б. о расторжении кредитного договора, о взыскании ... рублей ... копеек, расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО Банк «...» обратилось в суд с иском к Кузнецову В. Б. о расторжении кредитного договора, о взыскании ... рублей ... копеек, расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек, мотивируя свои требования тем, что ч.м.г. между ОАО Банк «...» и Кузнецовым В. Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в размере ... рублей.
 
    В соответствии с п.2.1 кредитного договора, кредит предоставлен заёмщику путём зачисления суммы кредита на счёт №
 
    В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заёмщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить установленные договором проценты ч.м.г..
 
    В соответствии с п.п. 2.2., 2.3 кредитного договора за пользование кредитом заёмщик обязан уплачивать банку проценты в размере ...% процентов годовых ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита.
 
    В случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов (п. 2.7. кредитного договора), заёмщик уплачивает пени в размере ...% от суммы просроченных исполнением обязательств.
 
    В нарушение названных положений кредитного договора, заёмщик с ч.м.г. нарушает обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.
 
    ч.м.г. заёмщику направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности. Но до настоящего времени никаких действий по погашению образовавшейся задолженности предпринято не было.
 
    Согласно расчёту задолженности, сумма задолженности заёмщика перед банком по кредитному договору по состоянию на ч.м.г. составляет ... рублей ... копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности – ... рубля ... копейки, сумма просроченных процентов ... рубля ... копеек, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность ... рублей ... копеек, сумма неуплаченных штрафов в соответствии с п. 2.7. кредитного договора ... рублей ... копеек.
 
    Права и законные интересы банка нарушены в связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    В исковом заявлении истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, просил суд: взыскать с ответчика в пользу ОАО Банк «...» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек и судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «...» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Кузнецов В. Б. не явился. Его место жительства не известно.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Кузнецова В. Б. – адвокат Устинов С.Г., действующий на основании ордера № от ч.м.г. г., с иском ОАО Банк «...» к Кузнецову В. Б. о взыскании ... рублей ... копеек, расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек не согласился и просил суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объёме.
 
    Выслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
        Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
        Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
        В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
        Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
        Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
        В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
        Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
        Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
        Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
        Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика
 
    процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
        Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
        Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        Как установлено судом ч.м.г. между ОАО Банк «...» и Кузнецовым В. Б. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором заёмщику предоставлен кредит в размере ... рублей (л.д. №).
 
    В соответствии с п.2.1 кредитного договора, кредит предоставлен заёмщику путём зачисления суммы кредита на счёт №
 
    В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заёмщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить установленные договором проценты ч.м.г..
 
    В соответствии с п.п. 2.2., 2.3 кредитного договора за пользование кредитом заёмщик обязан уплачивать банку проценты в размере ...% процентов годовых ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита.
 
    В случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов (п. 2.7. кредитного договора), заёмщик уплачивает пени в размере ...% от суммы просроченных исполнением обязательств.
 
    В нарушение названных положений кредитного договора, заёмщик с ч.м.г. нарушает обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.
 
    Обязательства по вышеуказанному договору ответчик не исполняет, добровольно задолженность по кредитному договору не погашает.
 
    Требование кредитора о выплате общей суммы задолженности кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора до настоящего времени не исполнено (л.д. №).
 
    Согласно расчёту задолженности сумма задолженности заёмщика перед банком по кредитному договору по состоянию на ч.м.г. составляет ... рублей ... копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности - ... рубля ... копейки, сумма просроченных процентов - ... рубля ... копеек, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - ... рублей ... копеек, сумма неуплаченных штрафов - ... рублей ... копеек (л.д. №).
 
    Обязательства по вышеуказанному договору ответчик не исполняет, добровольно задолженность по кредитному договору не погашает.
 
    В настоящее время ответчик заёмные денежные средства не вернул.
 
    Доказательств в подтверждение исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика в суд не представлено.
 
        Несвоевременное погашение долга является для кредитора существенным нарушением договора. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая все имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ч.м.г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Банк «...» и Кузнецовым В. Б., поскольку заёмщиком существенно нарушены условия указанного кредитного договора по возврату кредита. Он не исполняет обязательства по уплате основного долга и по уплате процентов. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и расторжении договора (л.д.№).
 
    Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    Суд также считает необходимым взыскать с Кузнецова В.Б. в пользу ОАО Банк «...» ... рублей ... копеек, включая сумму основного долга - ... рубля ... копейки, сумму просроченных процентов - ... рубля ... копеек, сумму процентов, начисленных на просроченную задолженность - ... рублей ... копеек, сумму неуплаченных штрафов - ... рублей ... копеек.
 
    Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с Кузнецова В.Б. в пользу ОАО Банк «...» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... рублей ... копеек (л.д. №), так как требования истца удовлетворены.
 
    В остальной части требований ОАО Банк «...» о взыскании судебных расходов следует отказать.
 
    Согласно п.п.1 п.1, п.3 ст. 333.40 НК РФ ОАО Банк «...» вправе обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ч.м.г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Банк «...» и Кузнецовым В. Б..
 
        Взыскать с Кузнецова В. Б. в пользу ОАО Банк «...» ... рублей ... копеек, в том числе: сумму основного долга - ... рубля ... копейки, сумму просроченных процентов - ... рубля ... копеек, сумму процентов, начисленных на просроченную задолженность - ... рублей ... копеек, сумму неуплаченных штрафов - ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать с Кузнецова В. Б. в пользу ОАО Банк «...» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... рублей ... копеек.
 
    В остальной части требований ОАО Банк «...» о взыскании судебных расходов отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области, со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Н.Н. Оськина