Решение от 08 мая 2014 года №2-366/2014

Дело № 2-366/2014
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2014 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:
 
    председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,
 
    при секретаре – ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>, которые ФИО1 обязана была вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Свои обязательства по передаче денежных средств истец выполнил добросовестно, в срок и в полном объеме. В нарушение договорных обязательств выплату предоставленных на основании договора займа денежных средств и процентов на них ответчик прекратил производить. ДД.ММ.ГГГГ поступил единственный платеж в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 7 договора займа, при нарушении заемщиком сроков внесения еженедельных платежей, предусмотренных графиком, более 3 раз подряд, продолжительностью более 7 календарных дней, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. Ответчик выплатил лишь часть долга по займу, а именно <данные изъяты>. Таким образом на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 составила: <данные изъяты> – основной долг, проценты за пользование денежными средствами по договору займа - <данные изъяты> рублей (из расчета <данные изъяты> от суммы основного долга в день), <данные изъяты> рублей – сумма просроченных процентов по займу. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца <данные изъяты>» ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, что суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.
 
    Судом предпринимались достаточные меры к извещению ФИО1 – копия искового заявления с приложениями направлялась ФИО1 почтовой связью (корреспонденция вернулась в суд по истечении срока хранения), курьером, однако от получения документов по месту регистрации ФИО1 отказались, а также посредством телефонной связи. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик ФИО1 намеренно уклоняется от получения корреспонденции и извещения и расценивает ее извещение надлежащим. В связи с тем, что ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращалась, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор о предоставлении займа №, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1.2 договора заем предоставляется сроком на 52 недели. Договор подписан сторонами.
 
    Свои обязательства по предоставлению займа истец выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 4.1.1 договора, заемщик обязан еженедельными платежами возвращать сумму займа и начисленные проценты в сроки, установленные графиком платежей, с которым ФИО1 ознакомлена под роспись. Размер еженедельного платежа составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Из пункта 4.2. данного договора следует, что в случае неоплаты заёмщиком суммы, указанной в графике платежей, в срок, на сумму остатка основного долга начисляются проценты в размере 0.8 (ноль целых восемь десятых) процента за каждый день просрочки.
 
    Согласно графику платежей, приложенному к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 внесла только один платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, после чего никаких денежных средств в счет исполнения обязательств перед заимодавцем не вносила.
 
    Таким образом, задолженность ФИО1 перед <данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей (основной долг <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей оплаченная ответчиком сумма), <данные изъяты> рублей (сумма процентов по займу (<данные изъяты> рублей сумма процентов в день (<данные изъяты> рубля х0,8%) х 244 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03.2014г.) – <данные изъяты> рубля (уплаченная сумма процентов)), <данные изъяты> рублей (сумма просроченных процентов по займу <данные изъяты> рублях238 дней), исходя из положения договора о начислении процентов в размере 0,8 % за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга.
 
    Ответчиком не приведено иного расчета, а также доказательств, подтверждающих, что расчет, представленный истцом, является завышенным.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных <данные изъяты>» исковых требований о взыскании долга по договору займа, процентов в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Истцом <данные изъяты>» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по досудебному и судебному сопровождению споров с должниками.
 
    Заказчиком <данные изъяты>» (ФИО4) выплачено <данные изъяты> по договору об оказании услуг за подачу иска к ФИО1
 
    В связи с этим суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>) рублей.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, – удовлетворить.
 
    Взыскать со ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по договору займа: <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) - основной долг, <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) - проценты по займу; <данные изъяты> (<данные изъяты>) – просроченные проценты по займу, а также расходы, связанные с оплатой услуг представителю в размере <данные изъяты>) рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, сторонами – в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 01 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано – в течение 01 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Согласовано_______________________________________________ С.А. Вишнякова