Решение от 11 июля 2014 года №2-366/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-366/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-366/2014г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  прекращении  гражданского  дела
 
 
    п.Залегощь, ул.Горького, 18а 11 июля 2014г.И.О.Мирового судьи судебного участка Залегощенского района Орловской области Полякова И.В., при секретаре - Иванчиковой Р.А.,
 
    с участием представителя истца - <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилсервис <АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании доли софинансирования за капитальный ремонт крыши многоквартирного дома,
 
 
установил:
 
 
         ООО «Жилсервис <АДРЕС> обратился с исковыми требованиями к <ФИО2> о взыскании доли софинансирования за капитальный ремонт крыши многоквартирного дома <ОБЕЗЛИЧИНО> В обоснование иска указывает, что общее собрание собственников многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> <ДАТА2> решило сделать капитальный ремонт крыши, для чего <ДАТА3> истец как управляющая компания заключила договор <НОМЕР> с ИП <ФИО3> на выполнение ремонтных работ крыши указанного дома. Стоимость 1 квадратного метра жилья была определена исходя из стоимости сметы и справки о распределении денежных средств между собственниками <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ФИО2> как собственник <ОБЕЗЛИЧИНО>. Свои требования истец основывает на положениях ст.46, ст.154, ст.158 Жилищного кодекса РФ, а также ст.15 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О Фонде содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства».
 
         В ходе судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы задолженности <ОБЕЗЛИЧИНО>. до судебного заседания. Последствия отказа от иска <ФИО1> известны и понятны.
 
         Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.
 
         Заслушав представителя истца <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд принимает отказ представителя истца от иска и считает возможным прекратить гражданское производство по настоящему делу в связи с отказом истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
         В соответствии с ч.4ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
         Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
         Руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд
 
 
определил:
 
 
         Гражданское дело № 2-366/2014г. по иску ООО «Жилсервис <АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании доли софинансирования за капитальный ремонт крыши многоквартирного дома производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
         Разъяснить ООО «Жилсервис <АДРЕС>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         На определение в части прекращения гражданского дела может быть подана частная жалоба в Залегощенский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
 
 
И.О.Мирового судьи: Полякова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать