Определение от 14 мая 2014 года №2-366/2014

             дело № 2-366/2014г
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 мая 2014 года      п.Мотыгино
 
    Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего: Петушковой О.Ю.
 
    при секретаре: ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации поселка <адрес> о признании недействительным отказа в приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к администрации поселка <адрес> о признании недействительным отказа в приватизации, мотивируя тем, что он является нанимателем квартиры, состоящей из трех комнат жилой площадью №.м, общей площадью № кв.м, им ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в администрацию поселка <адрес> о бесплатной передаче указанной квартиры в его собственность. Его заявление было оставлено без удовлетворения, однако, администрация письменный ответ отказалась выдать. Просит признать недействительным отказа в приватизации и обязать заключить с ним договор о передаче ему квартиры в собственность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 в суд поступило заявление о прекращении данного дела в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ответчика администрации поселка <адрес> веддущий специалист ФИО4 в судебном заседании не возражает против прекращения данного гражданского дела.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Из заявления истца ФИО1 следует, что он просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу ФИО1 разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от истца ФИО1 отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску ФИО1 к администрации поселка <адрес> о признании недействительным отказа в приватизации прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение 15 (пятнадцать) дней через Мотыгинский районный суд.
 
    Председательствующий