Определение от 18 июня 2014 года №2-366/2014

Дело № 2-366/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 июня 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шолоховой Н.Л. к Ойахмедовой Л.Н., действующей в своих интересах и интересах малолетнего О.В.А., Ойахмедовой Л.А. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шолохова Н.Л. обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Ойахмедовой Л.Н., действующей в своих интересах и интересах малолетнего О.В.А., Ойахмедовой Л.А. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, а именно договора купли-продажи жилого помещения- комнаты, находящейся по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил, заключенного *** года.
 
    В судебном заседании истец Шолохова Н.Л. заявила об отказе от иска, указав, что после обращения с иском в суд между ней и ответчиками заключено соглашение о расторжении договора от *** года. Иных требований к ответчикам не имеет. Также просила решить вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины.
 
    На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    После разъяснения последствий отказа от иска и прекращения производства по делу, истец Шолохова Н.Л. заявила, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска понимает.
 
    Усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Законодательством РФ о налогах и сборах. Согласно ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
 
    - уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено;
 
    - возвращения заявления или отказа в его принятии;
 
    - прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
 
    При указанных обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6989 рублей 48 копеек подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от Шолоховой Н.Л. отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Шолоховой Н.Л. к Ойахмедовой Л.Н., действующей в своих интересах и интересах малолетнего О.В.А., Ойахмедовой Л.А. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области возвратить Шолоховой Н.Л. государственную пошлину в размере 6989 рублей 48 копеек, уплаченную по чеку-ордеру Сбербанка России от *** года.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: Е.В. Альшевская