Определение от 16 июня 2014 года №2-366/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-366/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-366/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
г. Тара Омской области 16 июня 2014 года
 
        Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Стрельцове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Аверьяновой А.В. к Зинкевич Л.М. о признании недействительным отказа от наследства, о признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на долю в наследственном имуществе,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Аверьянова А.В. обратилась в Тарский городской суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец З. Наследодателю принадлежал на праве собственности объект недвижимого имущества - квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что было подтверждено свидетельством на право собственности. Наследниками первой очереди после его смерти являются ответчик - его супруга Зинкевич Л.М., она и ее сестры Зинкевич И.В. и Т.В.. В конце июня 2013 г. они обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. При этом до визита к нотариусу она договорилась с ответчицей о том, что отказывается от своих наследственных прав на свою долю в ее пользу, на что в замен она ей после продажи данного имущества передаст денежные средства в сумме, равной ее доле. На основании указанных правоустанавливающих документов ответчиком было получено свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру полностью в связи с отказами остальных наследников первой очереди от наследства, удостоверенными нотариусом. При подписании отказа от наследства истица действовала под влиянием обмана со стороны ответчика и указанная сделка недействительна, как и свидетельство о праве на наследство, выданное ответчику. Считает, что имеет право на признание за ней права собственности на указанную квартиру в порядке наследования. Просит суд признать недействительным отказ от наследства от ДД.ММ.ГГГГ после смерти З., признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону после смерти З., выданное Зинкевич Л.М. ДД.ММ.ГГГГ г., признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.    
 
        Истица Аверьянова А.В. на собеседование ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дне и месте проведения заседания, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не представила в суд доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.
 
    Ответчик Зинкевич Л.М. также не явилась в судебное заседание, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Третьи лица Зинкевич И.В. и Зинкевич Т.В. в суд не явились, свои возражения суду не представили.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Аверьяновой А.В. к Зинкевич Л.М. о признании недействительным отказа от наследства, о признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на долю в наследственном имуществе, оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить Аверьяновой А.В., что по ее ходатайству суд отменяет настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Определение вступило в законную силу Согласовано
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать