Определение от 21 марта 2014 года №2-366/2014

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-366/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-366/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 марта 2014 года город Березовский
 
    Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Шабриной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резниковой О.Ф. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области об исправлении технической ошибки,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Истица Резникова О.Ф. обратилась в суд с иском, просила обязать ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области исправить техническую ошибку, допущенную при оформлении свидетельства о государственной регистрации права № <адрес>.
 
    В судебное заседание, назначенное на 26 февраля 2014 года, истица не явилась.
 
    В судебное заседание, назначенное на 21 марта 2014 года, истица вновь не явилась.
 
    Представитель ответчика Быков А.С. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец по делу дважды не явилась в судебное заседание, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то суд оставляет заявление Резниковой О.Ф. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222,223,224,225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Оставить исковое заявление Резниковой О.Ф. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области об исправлении технической ошибки без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Л.С. Фаламова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать