Решение от 28 марта 2013 года №2-366/2013г.

Дело № 2-366/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 марта 2013 года      Ленинградский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    судьи             Горлова В.С.
 
    при секретаре Орловой Н.И.
 
    с участием представителя истца Каплуновой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Забазнову С.Г., Кудрявцеву А.В., Луговому В.В. о взыскании кредиторской задолженности
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В обоснование заявленных требований истец указывает, что Забазнов С.Г. в соответствии с кредитным договором № ... от 26.07.2011 года получил в ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 400000 рублей на срок по 11.07.2016 года под 18 % годовых за пользование кредитом. Поскольку обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом как со стороны заемщика, так и поручителями, просит взыскать солидарно с ответчиков ссудную задолженность 59368 рублей 06 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме.
 
    Ответчики Забазнов С.Г., Кудрявцев А.В., Луговой В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, Забазнов С.Г. в соответствии с кредитным договором № ... от 26.07.2011 года получил в ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 400000 рублей на срок по 11.07.2016 года под 18 % годовых за пользование кредитом.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и процентов за пользование им 26.07.2011 года были заключены договоры поручительства № ... с Кудрявцевым А.В., № ... с Луговым В.В., в соответствии с которыми они обязались перед ОАО «Россельхозбанк» отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком своих обязательств.
 
    Как установлено судом, в период действия кредитного договора обязательства заемщика по оплате кредита и процентов за пользование им не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 11.02.2013 года имеется задолженность в сумме 59 368 рублей 06 копеек.
 
    Согласно кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
 
    Претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, направленные истцом в адрес ответчиков остались не исполненными.
 
    В соответствии со ст.ст. 361, 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 363, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать досрочно в солидарном порядке с Забазного С.Г., Кудрявцева А.В., Лугового В.В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 61348 (Шестьдесят одна тысяча триста сорок восемь) рублей 11 копеек, в том числе:
 
    просроченная задолженность по основному долгу в сумме 37 994 руб. 72 коп.;
 
    проценты за пользование кредитом в сумме 19128 руб. 89 коп.;
 
    пеня по просроченной задолженности в сумме 1643 руб. 40 коп.;
 
    пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 601 руб. 05 коп.;
 
    расходы по оплате гос. пошлины в сумме 1980 руб. 05 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья В.С. Горлов
 
копия верна: судья В.С. Горлов