Решение от 16 мая 2013 года №2-366/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-113-366/2013 г.                                                              
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О прекращении производства по делу
 
 
    г. Волгоград 16 мая 2013 г.
 
        Мировой судья судебного участка №113 Волгоградской области Рябухина Е.А.,
 
    с участием представителя истца Гончарова С.С.,
 
    при секретаре Чумаченко Л.В.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда к Степуриной <ФИО1> о взыскании страховых взносов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате пени на страховую часть пенсии в размере 48 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Гончаров С.С., действующий на основании доверенности, просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчик полностью погасил задолженность.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
 
    Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает возможным производство по делу прекратить.
 
    Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
             В соответствии со ст.220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
 
                       В соответствии со ст.221 ГПК РФ  производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировой судья считает возможным принять отказ от иска.
 
                       Истцу  разъяснены и понятны порядок и последствия прекращения производства по делу.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.39,220,221 224,225 ГПК РФ мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Гражданское дело по иску УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда к Степуриной <ФИО1> о взыскании страховых взносов - прекратить.
 
      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть принесена частная жалоба  в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.А. Рябухина