Решение от 03 июня 2013 года №2-366/2013

    Дело № 2-366/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
3 июня 2013 года п. Комаричи
 
    Комаричский районный суд Брянской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Баранова М.Н.
 
    При секретаре Хорзеевой Е.Е.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Буканову А.А. и Имамвердиеву В.А. о взыскании страхового возмещения
 
Установил
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам Буканову А.А. и Имамвердиеву В.А. оглы, указывая на то. что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на 141 км. автодороги Москва - С.Петербург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фиат-178 регистрационный знак Т 664 НМ 69, принадлежащего Имамвердиеву В.А.оглы под управлением Буканова А.А., застрахованного в Тверском филиале ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (страховой полис ВВВ №) и автомобиля марки ФОРД - Мондео, регистрационный знак В917ОК69, принадлежащего Гужанову А.С., застрахованному в Тверском филиале ООО «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ №). Согласно имеющимся материалов поступившим из Редкинского отделения полиции ОВД по <адрес> УВД по <адрес>, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения п.6.3, 2,7, ч.1 ст.12.12, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ водителем Букановым А.А., управлявшим автомобилем Фиат-178 регистрационный знак Т 664 НМ 69, принадлежащим Имамвердиеву В.А.оглы, что подтверждается постановлением и протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик являющийся участником ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП механические повреждения были причинены автомобилю Форд-Мондео регистрационный знак В917ОК69, принадлежащего Гужанову А.С., что подтверждается актом технического осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в лице Тверского филиала ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» выплатило Гужанову А.С. страховое возмещение в размере 101289 рублей за ущерб причиненный страхователем Тверского филиала ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» Букановым А.А. по риску ОСАГО, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени его проведения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики Буканов А.А. и Имамвердиев В.А. оглы в судебное заседание по повторному вызову не явились, хотя были надлежаще уведомлены о месте и времени судебного заседания.
 
    Изучив письменные материалы дела, судом установлено.
 
    Согласно ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
 
    Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
 
    вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
 
    вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
 
    указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
 
    указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
 
    указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
 
    страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
 
    Из представленных материалов дела следует, что Имамвердиев В.А.оглы является собственником автомобиля Фиат - 178, государственный регистрационный знак Т661НМ69. Согласно страхового полиса серии ВВВ № Имамвердиев В.А.оглы застраховал гражданскую ответственность владельца транспортного средства в ООО Страховое общество «Сургутнефтегаз» Тверское отделение. В данном страховом полисе указаны лица, которые имеют право управления автомашиной Фиат с регистрационным знаком Т661НМ69. К таким лицам относятся Имамвердиев В.А. оглы и Имамвердиев А.А.оглы.
 
    Буканов А.А. не допущен к управлению данным транспортным средством.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Буканов А.А. управляя автомашиной Имамвердиева В.А.оглы находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила ПДД и совершил и совершил столкновение с автомашиной Форд-Мондео под управлением Гужанова А.С. что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии.
 
    В результате ДТП автомашине принадлежащей Гужанову А.С. были причинены механические повреждения. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановления поврежденного автомобиля марки Фор-Мондео регистрационный знак В 917 ОК 6ДД.ММ.ГГГГ89 рублей 69 коп., которая была выплачен страховой компанией ООО Страховая компания «Сургутнефтегаз» Гужанову А.С., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В судебном заседании установлено, что понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины составляют 3225 рублей 80 коп. руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    а основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Буканову А.А. и Имамвердиеву В.А. о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
 
    Взыскать с Буканова А.А. и Имамвердиева В.А. в солидарном порядке в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в лице Тверского филиала ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» страховое возмещение в сумме 101289 рублей 69 коп., в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 3225 рублей 80 коп.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Комаричский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца.
 
    Судья
 
    Баранов М.Н.