Решение от 07 мая 2013 года №2-366/2013

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2013 года           гор. Лангепас
 
    Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Зайцевой М.В., с участием старшего помощника прокурора г. Лангепаса Васильевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/2013 по иску прокурора г. Лангепаса в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Ибрагимову Э. М. оглы, Алиеву М. Ш. оглы о понуждении создать условия инвалидам и иным маломобильным группам населения для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры,
 
установил:
 
    Прокурор г. Лангепаса обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Лангепаса была проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов и иных маломобильных групп населения в Российской Федерации, в ходе которой установлено, что в здании, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ответчикам на праве собственности, осуществляется торговая деятельность по реализации населению продуктовых товаров. В нарушение норм законодательства Российской Федерации условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры не созданы, пандус, оборудованный у входа в магазин, не имеет поручней. Просит обязать ответчиков не более чем в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры - в здание, расположенное по адресу: <адрес>, путем установления поручней к пандусу.
 
    Ответчик Ибрагимов Э.М. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, просил установить срок для устранения нарушения в пределах года.
 
    Ответчик Алиев М.Ш. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ также просил дело рассмотреть без его участия.
 
    По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании ст. помощник прокурора г. Лангепаса Васильева А.С. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Уточнила исковые требования, просила суд обязать ответчиков создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
             Выслушав ст. помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Ответчики являются сособственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на здание универсама по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.7).
 
    Согласно справки помощника прокурора г.Лангепаса Степановой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего вопросы обеспечения инвалидам доступа к объектам социальной инфраструктуры, в результате которой было установлено, что пандус у входа в здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение ст.15 ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ», п.3.14 СНиП 35-01-2001, не оборудован поручнями. Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
 
    Согласно ч. 5 ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов. Ответчиком доказательств невозможности приспособить спорный объект для нужд инвалидов не представлено.
 
    В соответствии с п. 3.17. Строительных норм и правил Российской Федерации 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятых постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее СНиП 35-01-2001), помещения, где могут находиться инвалиды в креслах-колясках, следует, как правило, размещать на уровне входа, ближайшего к поверхности земли. При ином размещении помещений по высоте здания, кроме лестниц, следует предусматривать пандусы, подъемные платформы, лифты или другие приспособления для перемещения инвалидов.
 
    Согласно п. 3.14 СНиП 35-01-2001 наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261.
 
    Так как вытекающая из норм федерального законодательства публичная обязанность по обеспечению доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения возлагается на собственников зданий и сооружений, то обязанность по созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры в данном случае должна быть возложена на ответчиков.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере по <данные изъяты> рублей с каждого.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                  решил:
 
    Исковые требования прокурора г. Лангепаса удовлетворить.
 
    Обязать Ибрагимова Э. М. оглы, Алиева М. Ш. оглы в срок до ДД.ММ.ГГГГ создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры - в здание, расположенное по адресу: <адрес>, путем установления поручней к пандусу.
 
    Взыскать с Ибрагимова Э. М. оглы, Алиева М. Ш. оглы государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.
 
             Председательствующий                                                         Пашинцев А.В.