Решение от 07 мая 2013 года №2-366/2013

                Дело № 2- 366/2013 года
 
    Мотивированное решение составлено 13 мая 2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        07 мая 2013 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием истца Кошутина А.А., представителя истца Коноваловой Е.М., Лебедевой Ю.М., представителя ответчика Администрации Артемовского городского округа Кузьминых А.В., при секретаре Новиковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошутина А. А. к Администрации Артемовского городского округа о признании незаконным решение Администрации Артемовского городского округа исх. № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет Кошутина А. А. в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по смыслу ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации; о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий; об обязании постановить Кошутина А. А. на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях по смыслу ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кошутин А.А. обратился в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о признании незаконным решение Администрации Артемовского городского округа исх. № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет Кошутина А. А. в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по смыслу ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации; о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий; об обязании постановить Кошутина А. А. на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях по смыслу ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    В обоснование иска указал, что является участником Великой Отечественной войны и инвалидом Отечественной войны второй группы, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Администрацию Артемовского городского округа с заявлениями о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий со всеми необходимыми документами. Решением Администрации Артемовского городского округа исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Кошутину А.А. отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий на основании ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации со ссылкой на то, что истцом произведено отчуждение принадлежавшего на праве собственности жилого дома и на момент подачи заявления не истек пятилетний срок, предусмотренный ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации. Данный отказ в постановке на учет истец считает незаконным и необоснованным, поскольку единственное имевшееся у него в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, не отвечает установленным для жилых помещений требованиям.
 
    Согласно результатам технического обследования строительных конструкций, произведенным экспертом ООО «РемСтройГарант», в данном доме изношены все деревянные конструкции: наружные и внутренние стены, перекрытия, потолки, полы, фундамент находятся в неудовлетворительном, непригодном для эксплуатации и проживания состоянии, необходимо проведение срочных противоаварийных работ (заключение А-00.849 по результатам обследования от ДД.ММ.ГГГГ). Дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, на отчуждение которого ссылается администрация, находился в собственности истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отчуждение дома по договору дарения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ само по себе не может являться основанием для утраты права истца на признание его нуждающимся в улучшении жилищных условий без учета фактических обстоятельств дела.
 
    Согласно краткой характеристике жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанный <адрес> года постройки, имеет общую <данные изъяты>
 
    Самостоятельно привести дом в надлежащее состояние истец, <данные изъяты>, и проживать в ветхом и негодном жилье не мог, вследствие чего в 2009 году подарил данное сооружение и земельный участок. Дарение непригодного для проживания жилого помещения умышленным и недобросовестным не является, данное действие не способствует признанию истца не нуждающимся в улучшении жилищных условий и отказу в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях.
 
    Из акта приема- передачи к договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что данное строение, 1901 года постройки, не имеет канализации, хозяйственно- питьевого водоснабжения, газоснабжения. В селе водопроводные колонки отсутствуют, ближайший колодец расположен в конце улицы, через 20 домов, для проведения водопровода и строительства местного выгреба, а также приобретения водонагревателя необходимы значительные материальные средства владельца жилого дома. Автономным отоплением жилой дом не оснащен, варочная печь - нерабочая, техническая возможность для подведения домовладения к центральному отоплению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала.
 
    Таким образом, указанный дом являлся непригодным для проживания и не соответствовал требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, определенным Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», так как дом не обеспечен инженерными сетями- в данном доме не имеется газа, воды, отопления, дом не соответствует требованиям санитарно-эпидемиологической безопасности, следовательно, не мог быть признан жилым.
 
    Кроме того, администрацией Артемовского городского округа не принят во внимание тот факт, что отчужденный жилой дом находится в отдаленном районе, без благоустроенных дорог, получил его в порядке наследования и никогда в нем не проживал.
 
    Согласно сведениям, предоставленным руководством Алапаевского села, в данной местности отсутствуют медицинские учреждения, центры, аптеки, почтовая и телеграфная, сотовая связь. Ближайшее отделение медицинского пункта находится от села на расстоянии 40 км.
 
    Истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ему физически необходимо проживать вблизи медицинских учреждений и появляться на постоянный медицинский осмотр.
 
    По смыслу ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем. При этом применение ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации и развивающих ее подзаконных нормативных актов должно осуществляться в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи с п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что истец был собственником домовладения, не отвечающего установленным для жилых помещений требованиям, как участник ВОВ жильем не обладал, самостоятельных прав на какое- либо иное жилое помещение, кроме признанного непригодным для проживания дома <адрес> в <адрес> и отчужденного по договору дарения не приобретал, намеренного ухудшения жилищных условий не допускал, у администрации не было оснований отказывать Кошутину А.А. в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
 
    Нельзя считать верным вывод администрации и о том, что подарив в сентябре 2009 года жилой дом, истец намеренно ухудшил свои жилищные условия, поскольку в результате отчуждения домовладения по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Кошутин А.А. уже имел основания для признания его дающимся в жилых помещениях применительно к ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, Администрация Артемовского городского округа, вынося решение об отказе постановке на учет, ссылалась лишь на формальные обстоятельства отчуждения жилого дома и истечение предусмотренного ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации срока, без оценки фактических обстоятельств учета возможности признания нуждающимся в улучшении жилищных условий до отчуждения жилого дома истцом.
 
    Акт приема-передачи к договору дарения жилого дома и земельного участка № б/н от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что истцом на момент отчуждения недвижимого имущества был передан дом, непригодный для постоянного проживания.
 
    Таким образом, являясь собственником указанного выше домовладения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Кошутин А.А. уже являлся лицом, нуждающимся в жилом помещении.
 
    В качестве правового обоснования иска истец ссылаемся на Федеральный закон «О ветеранах», Указ Президента Российской Федерации «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны», Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», положения п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации (л.д. 1- 4).
 
    В судебном заседании истец Кошутин А.А. на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать судебные расходы с ответчика в полном объеме, поскольку он пенсионер и вынужден был нести расходы.
 
    Представители истца Коновалова Е.М. и Лебедева Ю.М. поддержали исковые требования Кошутина А.А. по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили суд взыскать с ответчика судебные расходы на оплату истцом услуг представителей в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ответчика Администрации Артемовского городского округа Кузьминых А.В., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась и пояснила, что согласно сведениям, полученным от Артемовского отдела Управления Росреестра по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии истцом произведено отчуждение принадлежавшего ему на праве собственности жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Прекращение права собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. У истца не истек предусмотренный статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации срок после отчуждения жилого помещения, в связи с чем, ему было отказано в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях.
 
    Свидетель ФИО12 допрошенный в судебном заседании пояснил, что с иском он знаком. С 1977 года по 1980 год по просьбе его родителей истец зарегистрировал свидетеля в своем дома по адресу: <адрес>. Все это время истец проживал в указанном доме. Также свидетелю известно, что в <адрес> истца имелся родительский дом. В этом доме никто не проживал. Дом разрушен, имеются только стены, жить в нем невозможно. Дом не благоустроенный. Три года назад он расписывался в акте передачи дома в <адрес>. Сейчас домом пользуется дочь истца. В <адрес> инфраструктура не развита, отсутствует медицинский пункт, продукты можно купить только в киоске, транспорт не ходит, имеется только автобус, который возит школьников и рабочих.
 
    Суд, заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав доказательства по делу в совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
 
    В силу ч. 2, 3, 4, 5 ст. 52 Жилищного кодекса Российской федерации состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.
 
    Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями.
 
    С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, кроме документов, получаемых по межведомственным запросам органом, осуществляющим принятие на учет. Гражданину, подавшему заявление о принятии на учет, выдается расписка в получении от заявителя этих документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим принятие на учет, а также с указанием перечня документов, которые будут получены по межведомственным запросам. Органом, осуществляющим принятие на учет, самостоятельно запрашиваются документы (их копии или содержащиеся в них сведения), необходимые для принятия гражданина на учет, в органах государственной власти, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, в распоряжении которых находятся данные документы (их копии или содержащиеся в них сведения) в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, если такие документы не были представлены заявителем по собственной инициативе. В случае представления документов через многофункциональный центр расписка выдается указанным многофункциональным центром.
 
    Решение о принятии на учет или об отказе в принятии на учет должно быть принято по результатам рассмотрения заявления о принятии на учет и иных представленных или полученных по межведомственным запросам в соответствии с частью 4 настоящей статьи документов органом, осуществляющим принятие на учет, не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня представления документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, в данный орган. В случае представления гражданином заявления о принятии на учет через многофункциональный центр срок принятия решения о принятии на учет или об отказе в принятии на учет исчисляется со дня передачи многофункциональным центром такого заявления в орган, осуществляющий принятие на учет.
 
    В силу ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
 
    В силу ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если: не представлены предусмотренные частью 4 статьи 52 настоящего Кодекса документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя; ответ органа государственной власти, органа местного самоуправления либо подведомственной органу государственной власти или органу местного самоуправления организации на межведомственный запрос свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с частью 4 статьи 52 настоящего Кодекса, если соответствующий документ не был представлен заявителем по собственной инициативе, за исключением случаев, если отсутствие таких запрашиваемых документа или информации в распоряжении таких органов или организаций подтверждает право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях;
 
    представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях;
 
    не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О ветеранах» участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» - «ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 указанного Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.
 
    Судом установлено, что истец Кошутин А.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, является участником Великой Отечественной войны и <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его рождении на л.д.14, паспортом гражданина Российской Федерации № на л.д. 15- 19, военным билетом на л.д. 20- 28, справкой Центрального ордена Красной звезды Архива на л.д. 29, <данные изъяты> справкой Сер. ВТЭ-87 № на л.д. 31, выпиской из приказа Верховного Главнокомандующего ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на л.. 32.
 
    Кошутин А.А. на праве собственности владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 49.
 
    Согласно заключению по результатам технического обследования строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общее техническое состояние строительных конструкций- наружных и внутренних стен, перекрытий, потолков, полов в обследуемых помещениях жилого дома неудовлетворительное по СП 13-102-2003, непригодное для эксплуатации, не обеспечивает восприятие эксплуатационных нагрузок. Рекомендуется капитальный ремонт всего дома, при необходимости усилить строительные конструкции или заменить отдельные строительные элементы: полы, включая лаги, оконные и дверные блоки, самонесущие перегородки, потолки, кровля и т.д. Фундамент утрачивает несущую способность своими конструкциями. Его состояние оценивается как аварийное. Требует срочных противоаварийных мероприятий. Аварийное (ветхое) состояние- категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся повреждениями и деформации, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения (необходимо проведение срочных противоаварийных мероприятий). Рекомендуется признать данный жилой дом непригодным для проживания, а состояние строительных конструкций, как аварийное (л.д. 33- 77).
 
    Согласно справке Филиала СОГУП «Артемовское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, общий процент физического износа здания, расположенного в <адрес> составляет 70 %. (л.д. 47, 48).
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец на основании договора дарения жилого дома и земельного участка подарил жилой дом, распложенный по адресу: <адрес> <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты>.м. ФИО13 подтверждается договором на л.д. 6-8 и передал его ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 9, свидетельством о государственной регистрации права на л.д. 10, 11.
 
    Согласно акту приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ, указанный <адрес> года постройки, техническое состояние передаваемого в соответствии с актом имущества установлено в непригодном для проживания виде: в жилом доме отсутствие канализации, хозяйственно- питьевого водоснабжения, газоснабжения и автономного отопления, земельный участок зарос травяным слоем (л.д. 9).
 
    Согласно справке Деевской сельской Администрации Муниципального образование Алапаевское от ДД.ММ.ГГГГ, в доме, распложенном по адресу: <адрес> <адрес> никто не зарегистрирован (л.д. 25).
 
    Согласно справке Деевской сельской Администрации Муниципального образование Алапаевское от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом распложенный по адресу: <адрес> <адрес> принадлежит ФИО14 с 2009 года. В доме печное отопление, Центральное водоснабжение, канализации, газоснабжение отсутствуют (л.д. 86).
 
    Согласно справке Деевской сельской Администрации Муниципального образование Алапаевское от ДД.ММ.ГГГГ, Кошутин А.А. снят с регистрационного учета по месту жительства <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 87).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кошутин А.А. обратился в Администрацию Артемовского городского округа с заявлениями о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий со всеми необходимыми документами (л.д. 94).
 
    Решением Администрации Артемовского городского округа исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Кошутину А.А. отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий на основании ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации со ссылкой на то, что истцом произведено отчуждение принадлежавшего на праве собственности жилого дома и на момент подачи заявления не истек пятилетний срок, предусмотренный ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации (л.д. 92- 93).
 
    Кроме того, судом установлено, что Кошутин А.А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до отчуждения дома, регистрационного учета по месту жительства <адрес> А обращался в Администрацию Артемовского городского округа по вопросу предоставления ему жилья, однако в удовлетворении заявления ему было отказано, по тем основаниям что он на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в Администрации Артемовского городского округа не состоит. С заявлением о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий не обращался (л.д. 96).
 
    Также в ответ на заявление Кошутина А.А. о постановке его на чет нуждающихся, Администрацией Артемовского городского округа ДД.ММ.ГГГГ направлен ответ в адрес заявителя о том, что его заявление о постановке на учет нуждающихся, рассмотрено, и в соответствии со статьями 51,54 Жилищного кодекса Российской Федерациион не можете быть приняты на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в связи с тем, что представленные документы, не подтверждают право состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях.
 
    Из представленных документов следует, что Кошутину А.А. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в указанном доме зарегистрирован 1 человек, обеспеченность общей площадью жилым помещением на одного человека выше учетной нормы, установленной в Артемовском городском округе (15 кв.м.);жилой дом, находящейся в его собственности не признан в установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» порядке непригодным для проживания и подлежащим сносу или реконструкции.
 
    Таким образом, основанием для отказа в постановке истца на учет нуждающихся в жилых помещениях на льготных условиях в рамках реализации Указа Президента Российской Федерации от 07 мая 2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов в Великой Отечественной войны 1941- 1945 годов» явилось отчуждение им 28 сентября 2009 года жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А.
 
    Однако суд полагает, что указанный дом был отчужден истцом своей дочери Лебедевой З.А. не в целях приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, поскольку в данном доме истец не проживал с мая 1971 года, дом является неблагоустроенным, в нем отсутствует водоснабжение, канализация, газоснабжение, имеется печное отопление. Из пояснений истца, свидетеля следует, что данный дом не пригоден для проживания, тем более, что истец в силу возраста и состояния здоровья (является <данные изъяты>) не может проживать указанных условиях. После отчуждения дома жилищные условия истца не изменились. Жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности- <адрес> в <адрес> также находится в аварийном состоянии, что следует из заключения эксперта, которое ответчиком не оспаривается. Кроме того, до отчуждения дома, расположенного в <адрес> <адрес> истец обращался в Администрацию Артемовского городского округа с заявлением о предоставлении ему жилого помещения, однако ему было отказано.
 
    Таким образом, суд полагает, что истец является нуждающимся в жилом помещении, подлежит постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях на льготны условиях в рамках реализации Указа Президента Российской Федерации от 07 мая 2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941- 1945 годов», следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя ООО Юридическая фирма «АРНАТ» по договору № б/н от ДД.ММ.ГГГГ: составление искового заявления, сбор необходимых документов, представление интересов в суде. За предоставленные услуги истцом оплачены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований Кошутина А.А., с учетом количества судебных заседании с участием представителей истца, проделанной ими работы: составления искового заявления, сбор доказательств по делу, представление интересов истца в суде, требований разумности, суд полагает, что требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению частично, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского
 
    процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    .
 
    Признать незаконным решение Администрации Артемовского городского округа исх. № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке Кошутина А. А. на учет нуждающихся в жилищных помещениях.
 
    Признать Кошутина А. А. нуждающимся в жилом помещении.
 
    Обязать Администрацию Артемовского городского округа постановить Кошутина А. А. на учет нуждающихся в жилых помещениях.
 
    Взыскать с Администрации Артемовского городского округа в пользу Кошутина А. А. судебные расходы в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
    Судья                                                                      О.А. Нигматзянова