Решение от 29 мая 2014 года №2-366/14

                                 №2-366/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 г.      с.Каракулино УР
 
    Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Мельникова А.Н., при секретаре Бокаевой З.И.,
 
    при участии помощника прокурора Каракулинского района УР Короткова А.С., представителя ОП « Каракулинское» Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» Шадрина Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП «Каракулинское» Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении
 
    Ральникова В.В.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» обратился с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Ральникова В.В. Требования мотивированы тем, что решением Кольского районного суда Мурманской области от 20.09.2013г. в отношении Ральникова В.В. был установлен административный надзор на срок 6 лет с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы Удмуртской Республики. 15.01.2014г. Ральников В.В. был поставлен на учет в ОП «Каракулинское» МО МВД РФ «Сарапульский», где ему разъяснены обязанности, возложенные на него судом в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы Удмуртской Республики. В период нахождения на учете под административным надзором, Ральников В.В. допустил следующие нарушения. Ральников В.В. в период с 17.02.2014г. по 25.02.2014г. сменил место жительства и не проживал по указанному им в заявлении адресу: ***, не уведомив в течение трех дней орган, осуществляющий контроль, за что был привечен 27.02.2014г. к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение обязанностей при установлении административного надзора). 10.03.2014г. в 22 часа 25 минут Ральников В.В. отсутствовал по адресу, указанному в последнем заявлении от 27.02.2014г.: ***, за что 18.03.2014г. был привечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение ограничений при установлении административного надзора). Кроме того, Ральников В.В. 30.03.2014г. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения).
 
    В судебном заседании представитель ОП «Каракулинский» МО МВД России «Сарапульский» требования заявления поддержал, просил установить Крюкову А.В. дополнительные ограничения к ранее установленным решением суда, а именно - обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Ральников В.В. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие, указав, что не возражает против дополнения ограничений административного надзора.
 
    Прокурор в заключении поддержал заявление.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Как следует из положений ч.3 ст.4 названного федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).
 
    В соответствии с п.16 указанного постановления Пленума, при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, по основанию, предусмотренному п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
 
    Из материалов дела следует, что Ральников В.В. приговором Каракулинского районного суда УР от 24.03.2011г. осужден по ч.5 ст.33, ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.175 УК РФ, т.е. в том числе и за ряд тяжких преступлений, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима. Преступление совершено им в условиях особо опасного рецидива преступлений.
 
    10.01.2014г. Ральников В.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
 
    Таким образом, срок погашения указанной судимости истекает 09.01.2020г.
 
    Решением Кольского районного суда Мурманской области от 20.09.2013г. в отношении Ральникова В.В. установлен административный надзор на срок 6 лет, то есть до погашения судимости, установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы Удмуртской Республики.
 
    Указанное решение вступило в законную силу 23.10.2013г. Срок установленного осужденному административного надзора не истек.
 
    Принимая во внимание, что после установления административного надзора, Ральников В.В. в 2014 году трижды привлекался к административной ответственности - 27.02.2014г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; 10.03.2014г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 30.03.2014г. по ст.20.212 КоАП РФ, указанные факты подтверждаются копиями протоколов, постановлений и другими материалами дела, суд находит заявление руководителя отдела внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным решением Кольского районного суда Мурманской области от 20.09.2013г. об установлении административного надзора в отношении Ральникова В.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Ральникова В.В. дополнительные ограничения административного надзора в виде:
 
    - обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,
 
    - запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца.
 
    Судья         (подпись)      Мельникова А.Н.
 
    Копия верна. Судья - Мельникова А.Н.