Решение от 05 марта 2014 года №2-366/14

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-366/14
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-366/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ
 
    Коптевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванова М.Н., при секретаре Макляк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Тишуренкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Тишуренкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ответчиком на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был заключен кредитный договор № №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 96 000 руб. 00 коп., сроком на 24 месяцев по ставке 22% годовых. Указанная сумма была перечислена кредитором на счет№ открытый, согласно условий договора. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №40817810900901499406, банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету. Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не исчисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 259 руб. 60 коп., из которых: сумма текущего основного долга 57 206 руб. 13 коп., сумма просроченного основного долга 6 261 руб. 51 коп., сумма просроченных процентов 2 791 руб. 96 коп.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 66 259 руб. 60 коп., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 187 руб. 79 коп.
 
    Представитель ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    В судебное заседание ответчик Тишуренков А.В. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. За время нахождения дела в производстве суда ответчик неоднократно извещался судом по средствам почтовой связи.
 
    В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тот факт, что судом предприняты все меры к обеспечению ответчику права на непосредственное участие в судебном заседании, однако он данным правом не воспользовался, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего:
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно части 1 статьи 820 Гражданского кодекса кредитный договор заключается в письменной форме.
 
    Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тишуренковым А.В. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был заключен кредитный договор № №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 96 000 руб. 00 коп., сроком на 24 месяцев по ставке 22% годовых. Указанная сумма была перечислена кредитором на счет № открытый, согласно условий договора.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита в соответствии с графиком платежей. При этом каждый платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат предусмотренных соответствующими тарифами. Клиент обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для покрытия выплат по кредиту согласно графику платежей.
 
    Как усматривается из материалов дела, Тишуренков А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Таким образом, ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» выполнило принятые на себя обязательства. Ответчик обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и проценты не уплачивает.
 
    Обеспечением исполнения обязательств согласно условиям договора является штрафная неустойка виде процентной ставки на просроченную задолженность (начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не исчисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу, начисленным процентам за пользование кредитом и процентам на просроченный основной долг составляет 66 259 руб. 60 коп., из которых: сумма текущего основного долга 57 206 руб. 13 коп., сумма просроченного основного долга 6 261 руб. 51 коп., сумма просроченных процентов 2 791 руб. 96 коп., что подтверждается расчетом задолженности, а также выпиской по счету №40817810900901499406.
 
    Расчет приведенных выше сумм, произведенный истцом, аргументирован и обоснован, ответчиком не опровергнут, сомнений у суда не вызывает.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств обратного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суду доказательств погашения ответчиком задолженности не представлено, а также не представлено возражений и доказательств в обоснование своих возражений.
 
    Расчет задолженности по договору, а также процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, суд признает правильным, оснований не согласиться с которым не имеется, при этом представленный расчет не оспаривается ответчиком.
 
    В судебном заседании не добыто, а ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, которые могли являться предусмотренным законом основанием для освобождения его от ответственности.
 
    В соответствии с условиями кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором или любым иным кредитным договором, заключенным банком с клиентом.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Тишуренкова А.В. в пользу истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 66 259 рублей 60 копеек.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.
 
    В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере 8 594 рубля 54 копейки, что подтверждается материалами дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Тишуренкову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Тишуренкова ФИО7 в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № 00678ЕL000000000650 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 259 рублей 60 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 187 рублей 79 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
        Судья                                                                                         ФИО1ов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать