Решение от 02 апреля 2013 года №2-366/13

                                           Дело № 2-366\13
 
                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Гулькевичи                            2 апреля 2013 года
 
    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего: Назаренко Н.И.
 
    при секретаре:          Чеботаревой В.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» к Куценко Т.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
 
                      у с т а н о в и л :
 
         ООО «Торговый Дом» обратилось с иском к Куценко Т.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.
 
          Свои исковые требования истец обосновал тем, что     Ответчица на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между генеральным директором ООО «Торговый Дом» ОАО «Кропоткинский молочный комбинат» и ею, работая продавцом второй категории магазина № 35. расположенного по ул. Шоссейной. 45 г. Гулькевичи Краснодарского края, являясь согласно договору о полной материальной ответственности материально ответственным лицом, имея единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ей имущества, совершила хищение путем присвоения из кассы указанного магазина денежные средства в сумме 120 тыс. руб., вырученные от продажи товаров.принадлежащие истцу, похитила путем присвоения товароматериальные ценности на сумму 10 780 руб. принадлежащие истцу, после чего распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ответчица причинила истцу материальный ущерб на общую сумму 130 780 руб.     Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 133 Гулькевичского района Краснодарского края Маловой Р.Н. от 17 мая 2011 года Куценко Т.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ.В результате преступных действий ответчицы Обществу причинен материальный ущерб на сумму 130 780 руб.
 
    В судебном заседании представитель истцапо доверенности Пашко Д.О. уменьшил сумму исковых требований, поскольку с ответчицы на основании ее личного заявления от 29.09.2010г. истцом было произведено удержание в счет погашения недостачи из заработной платы за сентябрь 2010 года в сумме 6 835,80 руб. Просит взыскать с Куценко Т.В.в пользу ООО «Торговый Дом» 123 944 руб. 20 коп.
 
          Ответчица Куценко Т.В. в судебное заседание не прибыла, хотя была уведомлена надлежащим образом.
 
          Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
          Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
          Согласно п. 5 ст.243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причиненных ущерба в результате преступных действий, установленных приговором суда.
 
    В судебном заседании установлено, что Куценко Т.В. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между генеральным директором ООО «Торговый Дом» ОАО «Кропоткинский молочный комбинат» и ею, работала продавцом магазина № 35, расположенного по ул. Шоссейной. 45 г. Гулькевичи Краснодарского края, и, согласно договору о полной материальной ответственности, являлась материально ответственным лицом.
 
    Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 133 Гулькевичского района Краснодарского края Маловой Р.Н. от 17 мая 2011 года Куценко Т.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, из которого также следует, что в результате преступных действий ответчицы ООО «Торговый Дом» причинен ущерб на сумму 130 780 руб.
 
         Из представленных суду документов видно, что на основании личного заявления Куценко Т.В. от 29.09.2010года истцом было произведено удержание в счет погашения недостачи из заработной платы за сентябрь 2010 года в сумме 6 835,80 руб. Ущерб составляет 123 944 руб. 20 коп., который подлежит взысканию с ответчицы.
 
         С ответчицы также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 3678 руб. 88 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
 
    Р е ш и л :
 
          Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» удовлетворить.
 
          Взыскать с Куценко Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» 123 944 руб. 20 коп. (сто двадцать три тысячи девятьсот сорок четыре руб. 20 коп.)
 
        Взыскать с Куценко Т.В. государственную пошлину в доход государства 3678 руб. 88 коп. (три тысячи шестьсот семьдесят восемь руб. 88 коп.)
 
        Ответчик вправе подать в Гулькевичский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Председательствующий: