Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-366/13
Дело № 2-366/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» февраля 2013 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края РФ
В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.
При секретаре Толочко Н.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Махову И. Г. о взыскании задолженности по уплате процентов № руб., по уплате основного долга № руб. № коп., суммы пени по основному долгу № коп., суммы пени по процентам № рубля, суммы остатка по основному долгу № руб., плановых процентов за пользование кредитом № рублей, государственной пошлины в сумме № коп.,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Махова И.Г. задолженности по уплате процентов № руб., по уплате основного долга № коп., суммы пени по основному долгу № коп., суммы пени по процентам № рубля, суммы остатка по основному долгу № руб., плановых процентов за пользование кредитом № рублей, государственной пошлины в сумме № руб. № коп., ссылаясь на то, что ответчик предложил заключить договор кредита на сумму № руб. сроком на 24 месяца по<адрес>,5% годовых, банк акцептировал оферту ответчика, ДД.ММ.ГГГГ договор был заключен, ответчик нарушил требования по договору о погашении кредита, процентов, комиссии, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась перед банком задолженность в сумме № рубля.
Ответчик Махов И.Г. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ иск признал, просил дело рассмотреть без его участия.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца Попова К. А., считает исковые требования банка законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Между сторонами был заключен кредитный договор.
Махов И.Г. нарушил условия договора о погашении долга, процентов.
Согласно графику на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.
Суд взыскал с ответчика в пользу истца требуемые им суммы.
В силу статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В данном споре существенным нарушением условий договора было со стороны заемщика суммы денег.
Доводы истца подтверждены договором от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ответчика о предоставлении кредита, расчетом взыскиваемых сумм.
Расчет составлен и подписан директором ОО Пятигорский «Южного филиала «Райффайзенбанк» Ильиной С.В.
При вынесении решения суд руководствуется и статьями 820, 434, 438, 433, 809-811 ГК РФ.
Статья 809 ГК РФ определяет взыскание процентов.
В данном деле проценты оговорены договоров кредита – 23,5% годовых.
Государственная пошлина в сумме № коп. взыскана на основании статей 88, 98 ГПК РФ.
Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии с требованиями статьями 59, 60, 67 ГПК РФ об относимости, допустимости доказательств, требований статьи 67 ГПК РФ, пришел к выводу о доказанности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Махова И. Г. в пользу закрытого акционерного общества «Райффазенбанк» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом: № коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту № руб. № коп., пеню за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту № руб., пеню за просроченные выплаты по процентам по кредиту № рубля, остаток основного долга по кредиту № руб. № коп., плановые проценты за пользование кредитом № руб. на период ДД.ММ.ГГГГ, всего № руб. № коп., государственную пошлину в сумме № руб. № коп.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 30 дней.
Судья Кабатова А.В.