Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 2-3660/2019, 2-383/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 23 января 2020 года Дело N 2-383/2020
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
при секретаре Яшкиной Д.Л.,
с участием ответчика Якутина Б.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" в лице филиала Среднерусский банк ПАО "Сбербанк" к Якутину Борису Юрьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк" в лице филиала Среднерусский банк ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.11.2018г. между ПАО "Сбербанк" и Якутиным Б.Ю. был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства в размере 781686,00 руб., на срок 60 месяцев, под 14,9% на условиях, определенных кредитным договором.
Истец, ссылаясь на то, что заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности, просит взыскать с Якутина Б.Ю. в пользу ПАО "Сбербанк" задолженность по кредитному договору в размере 863010,23 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 763 926,89 руб., просроченные проценты в размере 87 085,34 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 6238,13 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 5759,87 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 17830,10 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил. При подаче иска представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.
Ответчик Якутин Б.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что оплачивать кредит в полном объеме он не может, войти в "график" не позволяет материальное положение, понимает последствия признания иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, где последний расписался об этом. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, ответчику понятны.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска, одновременно разъяснив сторонам последствия признания иска.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала Среднерусский банк ПАО "Сбербанк" удовлетворить.
Взыскать с Якутина Бориса Юрьевича в пользу ПАО "Сбербанк" задолженность по кредитному договору N 675344 от 08.11.2018г., в размере 863010,23 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 763 926,89 руб., просроченные проценты в размере 87 085,34 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 6238,13 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 5759,87 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 17830,10 руб., а всего 880840,33 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Бежицкого
районного суда г. Брянска Осипова Е.Л.
Мотивированное решение изготовлено 24.01.2020.
Судья Бежицкого
районного суда г. Брянска Осипова Е.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
