Решение от 14 мая 2013 года №2-366-2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-366-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-366-2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе: председательствующего судьи Бородиной Т.Г.,
 
    при секретаре Елагиной Т.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании в городе Мариинске
 
    14 мая 2013 года
 
    гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) об установлении для должника <...> Навалихиной Т.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) обратилось в Мариинский городской суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации <...> Навалихиной Т.А. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Заявленные требования обосновывало тем, что <...> Навалихина Т.А. является плательщиком страховых взносов в соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года. По состоянию на <...> у <...> Навалихиной Т.А. образовалась задолженность по страховым взносам за 2011 год в сумме <...> В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов надлежащим образом не исполнена, Управлением было вынесено постановление <...> от <...> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - <...> на сумму <...> Постановление <...> от <...> было направлено для принудительного взыскания в службу судебных приставов.
 
    Судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Мариинску и Мариинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области А. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства от <...> <...> на основании постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества <...> от <...>, вынесенного УПФР в г. Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области в отношении <...> Навалихиной Т.А., <...> года рождения, установив должнику срок для добровольного исполнения требований.
 
    Обязательства по уплате страховых взносов, пеней, штрафов <...> Навалихиной Т.А. в рамках исполнительного производства не исполнены. Документов об уважительных причинах неисполнения должником не представлено.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Замелов Р.А. заявленные требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении, просил установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации <...> Навалихиной Т.А. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Заинтересованное лицо Навалихина Т.А. в судебное заседание не явилась, с просьбой об отложении дела не обращалась, об уважительных причинах неявки не сообщила, направленная ей повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения», данное обстоятельство суд расценивает как уклонение от получения судебной повестки и считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии Навалихиной Т.А.
 
    Судебный пристав-исполнитель Перевалова Е.В. заявленные требования поддержала и пояснила, что в ее производстве имеется постановление УПФР в г.Мариинске и Мариинском районе о взыскании с Навалихиной Т.А. страховых взносов в сумме <...> Данный исполнительный документ не исполнен, должница Навалихина Т.А. на вызовы в ПСП не реагирует, при выходе по месту жительства двери судебным приставам не открывает.
 
    Рассмотрев дело, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Часть 2 ст.27 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 г. К 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо достижения согласия сторонами.
 
    В судебном заседании установлено, что Навалихина Т.А., <...> года рождения, зарегистрирован в качестве <...> в <...> с <...>, что подтверждается <...> и в силу п.1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ от <...> является плательщиком страховых взносов.
 
    По состоянию на <...> Навалихиной Т.А. была начислена задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням, штрафам в сумме <...>
 
    <...> Навалихиной Т.А. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов <...> в размере <...> в срок до <...> (л.д.3-4,9-10).
 
    <...> УПФР в г. Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области вынесено постановление <...> о взыскании за счет имущества <...> Навалихиной Т.А. страховых взносов, пеней, штрафов на общую сумму <...> (л.д.11-12).
 
    <...> судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Мариинску и Мариинскому району УФССП России по Кемеровской области А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <...> в отношении Навалихиной Т.А., предмет исполнения: страховые взносы в размере <...>
 
    Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права должника. Такое ограничение не является абсолютным, поскольку действует только в течение определенного срока, в данном случае до момента погашения возникшей задолженности по страховым взносам и после ее погашения подлежит отмене.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для наложения на Навалихину Т.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по уплате страховых взносов, пеней, штрафов или до достижения сторонами согласия по исполнению исполнительного производства.
 
    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 200 рублей.
 
    Таким образом, с Навалихиной Т.А. подлежит взысканию в доход Мариинского муниципального района государственная пошлина в размере <...> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) удовлетворить.
 
    Установить для должника Навалихиной Т.А., <...> года рождения, уроженки <...>, проживающей по адресу: <...> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения ею вынесенного <...> Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области постановления <...> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя на сумму <...>
 
    Взыскать с Навалихиной Т.А. в доход Мариинского муниципального района государственную пошлину в размере <...> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья- подпись
 
    Верно: Судья- Т.Г. Бородина
 
    Секретарь- Т.В. Елагина
 
    Решение вступило в законную силу 18.06.2013 года.
 
    Судья- Т.Г. Бородина
 
    Секретарь- Т.В. Елагина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать