Решение от 07 мая 2014 года №2-365533/14

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-365533/14
Тип документа: Решения

    Дело № 2-365533/14
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 мая 2014 года        Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего - Э.В. Дубинкина
 
    При секретаре - А.П. Головатовой
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Свидину Д.Г. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратился в Абинский районный суд с иском к Свидину Д.Г. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Свидиным Д.Г., был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. Так же в обеспечении кредита, между банком и Свидиным Д.Г. был заключен договор залога приобретенного имущества. В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30-31 числа. Однако, в нарушение п. 5 Кредитного договора ответчик перестал исполнять взятые на себя обязательства и в настоящее время прекратил гашение кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая в настоящее время составила <данные изъяты> копейки, куда входят текущий долг по кредиту- <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга 1 <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты> коп, долг по неуплаченным в срок процентам- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты>.. Так как в добровольном порядке ответчик не исполняет взятые на себя обязательства вынуждены обратится в суд и просят взыскать указанную сумму задолженности, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования заявления поддержали.
 
    Ответчик - Свидин Д.Г. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по известному суду адресу. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. Так же в обеспечение взятых на себя обязательств между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога имущества № №Фз. Кредитным договором предусмотрен порядок погашения задолженности. В соответствии с п. 5 указанного кредитного договора заемщик обязуется обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> копеек, куда включается сумма процентов и частичное погашение основного долга. Так же п. 6 договора предусмотрены штрафные санкции предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 в случае несвоевременной уплаты за пользование кредитом в предусмотренные договором сроки. При этом размер платы за просроченные проценты и за просроченный возврат кредита составляет 0, 50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 8 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик Свидин Д.Г., заключив кредитный договор, добровольно взял на себя обязательство ежемесячно погашать определенную сумму, состоящую из основного кредита и процентов за пользование кредитом.
 
Согласно истории погашений по договору Свидин Д.Г. систематически нарушал условия погашения кредита, чем нарушил взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов по договору. Согласно представленного расчета задолженность по просроченным процентам и просроченному кредиту составила: текущий долг по кредиту- <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты> Таким образом, в соответствии с п. 8 кредитного договора, а также согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с чем, требования истца являются обоснованными. Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением и подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк», удовлетворить.
 
    Взыскать с Свидину Д.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет возмещения задолженности по кредитному договору <данные изъяты>), и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Ответчики вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать