Решение от 18 августа 2014 года №2-3653/14

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-3653/14
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.
 
    при секретаре Кунчининой Н.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3653/14 по иску Открытого акционерного общества «*** ул. ХХХ к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов,
 
У с т а н о в и л:
 
        Открытое акционерное общество «***» ул. ХХХ (далее Банк) обратилось в суд к ФИО1 с требованием о расторжении кредитного договора № №00 от **.**.**** г. г., взыскании задолженности в размере 103978,32 руб., в том числе ссудной задолженности в размере 73207,99 руб., просроченной задолженности по процентам в размере 7283,51 руб., задолженности по пени за кредит в размере 5836,27 руб., просроченной ссудной задолженности в размере 17650,55 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3279,57 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. с ФИО1 был заключен кредитный договор №00, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 156000 руб., с ежемесячным платежом в размере 5998,14 руб., со сроком погашения не позднее **.**.**** г. г., с взиманием за пользование кредитом 22,5% годовых, неустойка (пени) за нарушение оплаты основного долга установлена в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Свои обязательства Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером от **.**.**** г. № №00, а также выпиской по лицевому счету. Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, с **.**.**** г. оплата процентов за пользование кредитом и возврат основного долга в соответствии с графиком погашения не производится. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. По состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчика перед истцом составляет 103978,32 руб.
 
        Банком была направлена претензия в адрес ответчика с предложением исполнить свои обязательства как заемщика по заключенному договору, однако должником никаких мер по погашению имеющейся задолженности не было предпринято, в связи с чем Банк обратился в суд.
 
        В судебное заседание представитель Банка в лице ФИО3 не явилась, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, поэтому суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.
 
        В судебном заседании ФИО1 исковые требования признала, не оспаривала факт заключения **.**.**** г. кредитного договора № №00 на сумму 156000 руб., с условиями которого она была ознакомлена, с расчетом задолженности согласна.
 
    Проверив дело, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
        В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
        В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
        В силу ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения.
 
        Судом установлено, что **.**.**** г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № №00, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 156000 руб., с ежемесячным платежом в размере 5998,14 руб., со сроком погашения не позднее **.**.**** г. с взиманием за пользование кредитом 22,5 % годовых.
 
        Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером от **.**.**** г. № №00, а также выпиской по лицевому счету.
 
        Однако, ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, с **.**.**** г. оплата процентов за пользование кредитом и возврат основного долга в соответствии с графиком погашения не производится, что является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, т.к. Банк не получает прибыль, на которую он рассчитывал, что является основанием для расторжения кредитного договора.
 
        Согласно п. 6.2. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.
 
        В соответствии с п. 8.1.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком любого принятого им на себя по настоящему договору обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств кредитор в праве досрочно взыскать кредитные средства, переданные заемщику.
 
        По состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчика перед истцом составляет 103978 руб., в том числе ссудная задолженность в размере 73207,99 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 7283,51 руб., задолженность по пени в размере 5836,27 руб., просроченный основной долг в размере 17650,55 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
 
        Банком была направлена претензия в адрес ответчика с предложением исполнить свои обязательства как заемщика по заключенным договорам, однако должником никаких мер по погашению имеющейся задолженности не было предпринято.
 
        ФИО1 иск признала в полном объеме, признание иска ответчиком судом принято в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
        В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 3279,57 руб.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «***» ул. ХХХ удовлетворить.
 
         Взыскать с ФИО1, **.**.**** г. года рождения, уроженки ул. ХХХ в пользу Открытого акционерного общества «***» ул. ХХХ задолженность по кредитному договору № №00 от **.**.**** г. по состоянию на **.**.**** г. в размере 103978,32 руб., в том числе ссудную задолженность в размере 73207,99 руб., просроченную задолженность по процентам в размере 7283,51 руб., задолженность по пени за кредит в размере 5836,27 руб., просроченный основной долг в размере 17650,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3279,57 руб., а всего в размере 107257,89 руб.
 
        Расторгнуть кредитный договор № №00 от **.**.**** г. г., заключенный между Открытым акционерным обществом «***» ул. ХХХ и ФИО1.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: Малкина Л.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать