Решение от 21 мая 2014 года №2-365/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-88-365/2014
 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года г. Волгоград<АДРЕС>
 
    Суд в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи судебного участка № 88 Волгоградской области Бакаевой С.А.,
 
    при секретаре Сергеевой А.В., 
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз» к Козинец Т.А. о взыскании суммы задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградгоргаз» (далее по тексту ОАО «Волгоградгоргаз») обратилось в суд с иском к ответчику  Козинец Т.А. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указало, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключён договор <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО>, на основании которого ОАО «Волгоградгоргаз» выполняет услуги по техническому обслуживанию газового оборудования, принадлежащего на праве собственности Козинец Т.А., а ответчик обязуется оплачивать оказанные услуги в порядке и на условиях, указанных в договоре. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет,  своевременно оплату по договору не производит, в связи с чем, образовалась задолженность за период <ДАТА><ДАТА>. В добровольном порядке образовавшуюся задолженность ответчик не погашает, в связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с Козинец Т.А. в пользу ОАО «Волгоградгоргаз» сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
 
     Представитель истца ОАО «Волгоградгоргаз» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. До начала судебного заседания представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Козинец Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, и надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, возражений относительно заявленных требований, не представила.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле. Между тем, суд полагает, что ответчиком Козинец Т.А. не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, поэтому суд признает причину её неявки неуважительной.    
 
    Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
      Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, на основании заявления Козинец Т.А. (л.д.12) между ОАО «Волгоградгоргаз» и ответчиком Козинец Т.А. был заключён договор <НОМЕР> от <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.5-8).
 
    По условиям данного договора ОАО «Волгоградгоргаз» выполняет работы <АДРЕС>, а ответчик обязуется оплачивать оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с п. 4.1 данного договора оплата за оказанные услуги производится авансовым платежом в размере 100% или 50% годовой стоимости услуг в момент подписания договора. Оплата может производиться ежемесячно по квитанциям в размере 1/12 части годовой стоимости услуг. Оплата также может производиться за фактически оказанные услуги в момент оказания услуг в соответствии с договором.
 
    Истец оказал ответчику услуги по технической эксплуатации газораспределительной сети за период <ДАТА>, что подтверждается актами  выполненных работ (л.д. 10,11).
 
    Однако, ответчик не исполнила свои обязательства по оплате оказанных услуг. Из представленной справки о начислениях и оплате по договору технической эксплуатации участка газораспределительной сети <НОМЕР> усматривается, что задолженность ответчика по оплате  выполненных работ за период <ДАТА> включительно составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    <ДАТА3> договор с ответчиком был расторгнут.
 
    Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Как предусмотрено статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются соглашением сторон. В силу части 2 статьи 1 ГК РФ юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 ГК РФ).
 
    Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
 
    Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 799 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
 
    В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
 
    Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).
 
    Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
 
    При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 ГК РФ).
 
    Из представленных материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, а ответчик не исполнила свои обязательства по оплате оказанных услуг. <ДАТА4> <АДРЕС> Козинец Т.А. была продана <ФИО1>, что подтверждается договором купли-продажи (л.д.14). На основании свидетельства о государственной регистрации права вышеуказанная квартира с <ДАТА5> принадлежит <ФИО2> (л.д.15), которая с истцом договор на техническое обслуживание газового оборудования квартиры не заключала (л.д.16).
 
    В соответствии с п. 4.3.12 договора <НОМЕР> от <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО> ответчик была обязана извещать истца об изменении сведений, касающихся состава ВДГО, ФИО, адреса и иных сведений, необходимых для надлежащего исполнения сторонами обязательств по договору (л.д.7).
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком Козинец Т.А. не представлено суду доказательств того, что при продаже квартиры она сообщила об этом истцу и предприняла попытки к расторжению договора <НОМЕР> от <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по оплате выполненных работ по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
              Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., что подтверждается платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>, требования истца судом удовлетворено в полном объёме, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз» к Козинец Т.А. о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать с Козинец Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз» задолженность по оплате услуг по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО> за период <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья -
 
 
    Заочное решение не вступило в законную силу.