Решение от 29 июля 2014 года №2-365/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-365/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
     29 июля 2014  года                                                                                    г. Губкинский, ЯНАО
 
    Исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка № 2 г. Губкинского Ямало-Ненецкого автономного округа Летуновский Л.В.
 
    с участием истца Панова Д.В.1, ответчика Никитюка А.Д.2   
 
    при секретаре судебного заседания Глушко И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-365 по иску Панова Д.В.1 к индивидуальному предпринимателю Никитюку А.Д.2 о взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда,
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
               Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 10.06.2014г. приобрёл у ответчика товар - датчик массового расхода топлива за 3100 рублей, товар оказался некачественным, он обратился к ответчику с просьбой заменить товар или возвратить деньги, однако ответчик отказался выполнить его просьбу, в связи с чем истец просил  взыскать с ответчика стоимость товара, неустойку в размере 868 рублей, моральный вред - 3000 рублей, расходы на оплату юридических услуг. 
 
                       В  судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в результате которого  истец отказывается от своих требований в части взыскания неустойки, морального вреда и судебных расходов, возвращает датчик массового расхода воздуха ответчику, а ответчик обязуется до 5 августа 2014г. принять товар у истца, и реализовать (продать) истцу на сумму 3100 рублей товар из имеющегося у него ассортимента по выбору истца.
 
          Производство по делу просили прекратить. Мировое соглашение  составлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.
 
                       Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
                       Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий  мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, мировой судья находит возможным утвердить мировое соглашение.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221  ГПК  РФ,
 
                                                               О П Р Е Д Е Л И Л :
 
      Утвердить мировое  соглашение  между  Пановым Д.В.1 и индивидуальным предпринимателем Никитюком А.Д.2,  по условиям которого:
 
        -Панов Д.В. отказывается от своих требований в части взыскания неустойки, морального вреда и судебных расходов, возвращает датчик массового расхода воздуха ответчику;
 
        -ИП Никитюк А.Д.2 обязуется до 5 августа 2014г. принять товар у истца, и реализовать (продать) истцу на сумму 3100 рублей товар из имеющегося у него ассортимента по выбору истца.
 
         Производство по делу по иску Панова Д.В.1 к индивидуальному предпринимателю Никитюку А.Д.2 о взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда прекратить. 
 
                     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Губкинский районный суд             Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
               Мировой судья                           подпись                              Летуновский Л.В.
 
 
         Копия верна Мировой судья                                             Летуновский Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать