Решение от 28 марта 2014 года №2-365/2014

                         Дело № 2-365/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,
 
    с участием представителя истца Щеголева Н.М. – Костиной Р.С.,
 
    представителя ответчика Исполнительного комитета Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ Фаезова Ф.Д.,
 
    представителя третьего лица Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ Тимерханова И.И.,
 
    при секретаре Шарипове Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеголева Н.М. к Исполнительному комитету Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,
 
установил:
 
    Щеголева Н.М. обратилась в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что ей ДД.ММ.ГГГГ года решением профсоюзного комитета совхоза «Пригородный» была выделена квартира площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Иных документов подтверждающих данный факт у нее не имеется, ранее она где – либо не зарегистрирована, организация выдавшая решение ликвидирована и поэтому в настоящее время она не может зарегистрировать право собственности на вышеуказанную квартиру, хотя проживает и пользуется ею с ДД.ММ.ГГГГ года добросовестно, открыто и непрерывно. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру в силу приобретательной давности.
 
        В судебном заседании представитель истца Костина Р.С. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ Тимерханов И.И. в удовлетворении иска не возражал.
 
    Представитель ответчика Исполнительного комитета Богородского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ Фаезов Ф.Д. исковые требования признал полностью, согласившись с доводами истца в полном объеме, что нашло отражение в заявлении о признании иска.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст. 198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
 
        Поэтому исковые требования Щеголева Н.М. подлежат удовлетворению.
 
    При этом, с учётом того, что истец в судебном заседании отказался от возмещения с ответчика судебных расходов, суд, исходя из принципа диспозитивности данного требования, оставляет вопрос возмещения судебных расходов без рассмотрения, что не противоречит ст. 98 ГПК РФ.
 
        Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за Щеголева Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение – квартиру №2, расположенную в <адрес>
 
    Данное решение суда является основанием для государственной регистрации признанного за Щеголева Н.М. права собственности на указанную выше квартиру в соответствующем регистрирующем органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
    Председательствующий: