Решение от 26 июня 2014 года №2-365/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-365/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-365/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
Село Старое Дрожжаное 26 июня 2014 года.
 
    Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Яфизова М.А.,
 
    при секретаре Мискиной Т.Н.,
 
    с участием истицы Строкиной Р.А.,
 
    судебного пристава – исполнителя Насырова Э.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строкиной Р.А. к Дрожжановскому районному отделу судебных приставов УФССП по Республике Татарстан о неисполнении решения суда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Строкина Р.А. обратилась в суд с иском к Дрожжановскому районному отделу СП УФССП по РТ и с учетом уточнений просит:
 
    1. Признать действия судебного пристава Насырова Э.К., нарушающие её право на получение благоустроенного жилья по решению Дрожжановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
 
    2. Обязать судебного пристава-исполнителя Насырова надлежащим образом исполнить Федеральный закон «Об исполнительном производстве» о выдаче квартиры в соответствии с нормами Жилищного кодекса (33 кв.м. по средней стоимости 1 кв.м.).
 
    В обоснование своих требований Строкина Р.А. указывает, что Дрожжановским районным судом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ (дело № 2-175-11) о постановке её на очередь по улучшению жилищных условий как сироте и предоставить вне очереди жилое помещение по норме в соответствии с требованиями жилищного законодательства. По решению Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ № норма для детей-сирот 33 кв.м. по средней стоимости 1 кв.м. жилья. Однако судебные приставы ничего не предпринимают, пытаются предоставить ей нежилое, переделанное из котельной жилье без удобств площадью 12-15 кв.м. Считает, что неисполнение судебными приставами судебного решения нарушает её право на получение квартиры в статусе сироты.
 
    В судебном заседании Строкина Р.А. поддержала свои требования. Дополнительных доводов или письменных доказательств суду не представила.
 
    Судебный пристав – исполнитель Насыров Э.К. требования Строкиной Р.А. не признал и пояснил, что со стороны Дрожжановского районного отдела судебных приставов по исполнению решения суда выполнены все процессуальные действия в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве». Однако Строкина Р.А. сама препятствует исполнению решения суда. Она не является по вызову для осмотра жилья и не представляет своего мнения о согласии заселиться или об отказе от предоставленного жилья. Просит в удовлетворении заявления отказать.
 
    Выслушав доводы истицы Строкиной Р.А., судебного пристава – исполнителя Насырова Э.К. и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).
 
    Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей (ч. 3 ст. 441 ГПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    Судом установлено, что в производстве Дрожжановского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об обязании Исполнительный комитет Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан включить Строкину Р.А. в список лиц, состоящих на учете по улучшению жилищных условий и предоставлении ей вне очереди жилого помещения по норме в соответствии с требованиями жилищного законодательства.
 
    Настоящее исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава –исполнителя Насырова Э.К.
 
    Согласно статье 2 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лица в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    В рамках настоящего исполнительного производства Дрожжановским районным отделом СП УФССП РФ по РТ были проведены соответствующие процессуальные действия.
 
    Распоряжением руководителя исполнительного комитета Дрожжановского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ № Строкина Р.А. включена в список лиц, состоящих на учете по улучшению жилищных условий с правом получения Государственного жилищного сертификата (п.).
 
    Как следует из содержания письма заместителя министра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ от ДД.ММ.ГГГГ, механизм обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, регламентирован Правилами, утвержденными постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 18.12.2007 г. № 732. В соответствии с пунктом 16 Правил, Строкина Р.А. включена в Сводный список детей-сирот, имеющих право на получение сертификата на приобретение жилого помещения в Республике Татарстан на 2012 год на основании списка, представленного в Министерство из Исполнительного комитета Дрожжановского муниципального района под № 1163, согласно дате постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ Решение вопроса получения Строкиной Р.А. жилищного сертификата представится возможным по мере финансирования указанных мероприятий с учетом утвержденной очередности.
 
    Из письма руководителя Исполнительного комитета Дрожжановского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что во исполнение решения Дрожжановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отремонтировано жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 26,1 кв.м. На сегодняшний день жилое помещение готово к предоставлению Строкиной Р.А.
 
    Дрожжановским районным отделом СП УФССП РФ по РТ неоднократно направлены письменные предложения Строкиной Р.А., а также её представителю Гайниевой о явке в службу судебных приставов для осмотра предоставленного ей жилого помещения. Ей было предложено или оставить выделенное жилое помещение или же, в случае не согласия с предоставленным жилым помещением, прислать письменный отказ.
 
    Однако Строкина Р.А. в отдел судебных приставов не явилась, на предложения не отвечала.
 
    Как следует из акта совершения исполнительных действий, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Насыров Э.К. в составе комиссии выехал на предоставляемое Строкиной Р.А. жилье, расположенное в <адрес>, и произвел осмотр на пригодность проживания в указанном жилом помещении.
 
    Согласно заключению комиссии жилое помещение пригодно для проживания и соответствует всем нормам жилищного законодательства.
 
    Далее, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., судебным приставом-исполнителем Насыровым Э.К. взыскателю (истице) Строкиной Р.А. были направлены письменные предложения о получении жилого помещения.
 
    Однако Строкина Р.А. в отдел судебных приставов не явилась и ответа на предложения не представила.
 
    Тем самым суд приходит к выводу о том, что Строкина Р.А. сама же препятствует исполнению решения суда.
 
    При таких обстоятельствах суд считает действия судебного пристава-исполнителя Насырова Э.К. по исполнению решения Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ законными и обоснованными.
 
    Требования Строкиной Р.А. суд считает необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 258 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении иска Строкиной Р.А. к Дрожжановскому районному отделу судебных приставов УФССП по Республике Татарстан о неисполнении решения суда отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
Председательствующий: М.А.Яфизов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать