Решение от 12 августа 2014 года №2-365/2014

Дело № 2-365/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Староюрьево «12» августа 2014 года
 
    Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующей судьи – Марковой Л. А.
 
    при секретаре – Моисеевой И. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к Харчиловой Софико Гивиевне о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 351,60 руб. и по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Харчиловой С. Г. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., указав, что Харчилова С. Г. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и <адрес>, кадастровый номер №, и соответственно является плательщиком земельного налога. За Харчиловой С. Г. числится задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Харчиловой С. Г. было направлено уведомление № №.
 
    Ответчику принадлежит здание, расположенное по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>, в связи с чем ей был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременную уплату налога Харчиловой С. Г. начислены пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было направлено налоговое уведомление № 661448. В связи с тем, что сумма налога ответчиком не была уплачена в установленный срок, Харчиловой С. Г. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было.
 
    Налоговый орган обратился к мировому судье Староюрьевского района с заявлением на выдачу судебного приказа. Мировым судьей в принятии заявления было отказано.
 
    Представитель истца межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области по доверенности специалист 1 разряда правового отдела Медведева Л. А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в заявлении
 
    Ответчик Харчилова С. Г. в судебное заседание не явилась. Судом вынесено определение о рассмотрении дела порядке заочного производства.
 
    Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В качестве такого обстоятельства для уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц предусмотрено налоговое уведомление, направляемое налоговым органом налогоплательщику.
 
    Согласно адресной справке, по имеющимся сведениям в адресно-справочной картотеке ТП УФМС России по Тамбовской области в Староюрьевском районе, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.27)
 
    Налоговое уведомление № №, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлены ФИО5
 
    Учитывая, что по делу ответчиком является Харчилова С. Г., а доказательства, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования, представлены на ФИО5, суд находит требования межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к Харчиловой С. Г. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. не подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Отказать МИ ФНС России № 9 по Тамбовской области в удовлетворении исковых требований к Харчиловой Софико Гивиевне о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Л.Маркова.