Решение от 05 июня 2014 года №2-365/2014

    Дело 2-365/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г.Городище                              05 июня 2014 года Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В., при секретаре судебного заседания Чиркиной Е.Г.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» к Афтаеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Афтаеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Иск мотивирован тем, что дата Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» с Афтаевым А.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику бы выдан потребительский кредит в сумме 163500 руб. под 21,90 % годовых на срок - 60 месяцев. Обязательства по вышеуказанному кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, в добровольном порядке задолженность по кредиту не погашает. По состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору составляет 200800, 45 руб., из которых просроченный основной долг - 152147, 33 руб., просроченные проценты - 24327, 95 руб., неустойка за просроченный основной долг - 9936, 67 руб.; неустойка за просроченные проценты - 14388, 50 руб.
 
    Истец просит взыскать в его пользу с Афтаева А.И. сумму задолженности по кредиту в размере 200800, 45 руб., расторгнуть кредитный договор № от дата года, заключенный между Банком и Афтаевым А.И., а также взыскать с ответчиков в возврат госпошлины сумму в размере 9208, 01 руб.
 
    Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие в заочном порядке.
 
    Ответчик Афтаев А.И. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика в заочном порядке, находит иск, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    На основании ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан в размере и на условиях, предусмотренных договором, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа № (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п. 1 ст. 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п.1 ст.810, п.2 ст.811Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Из копии кредитного договора № от дата следует, что ОАО «Сбербанк России», в лице заведующего дополнительным офисом № Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» предоставил Афтаеву А.И. потребительский кредит в размере 163500 руб. под 21,90 % годовых на срок - 60 месяцев.
 
    В соответствии с пп. 3.1 - 3.3 Договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
 
    Из расчета цены иска в отношении заемщика Афтаева А.И. и истории операций по договору следует, что по состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору составляет 200800, 45 руб., из которых просроченный основной долг - 152147, 33 руб., просроченные проценты - 24327, 95 руб., неустойка за просроченный основной долг - 9936, 67 руб.; неустойка за просроченные проценты - 14388, 50 руб.
 
    Суд признает правильным расчет требуемых истцом сумм, поскольку в нем отражены условия кредитных договоров (сумма кредита, процентная ставки и другие), а также все данные произведенных по кредитному договору денежных операций, которые соответствуют условиям кредитных договоров, приведен порядок произведенного расчета сумм задолженности.
 
    Приведенные выше доказательства подтверждают ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредитов и уплате процентов за пользование кредитами.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
 
    Также суд считает подлежащим удовлетворению требование о расторжении кредитного договора, заключенного истцом с ответчиком.
 
    В соответствии с ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в случаях, предусмотренных договором.
 
    Согласно п. 5.1 кредитных договоров, в случае, если имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что сумма долга не будет возвращена заемщику в установленные договором сроки (п. 4.2.5 договора), кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления ему извещения. Заявляя требование о расторжении договора, истец ссылается на недобросовестное исполнение заемщиком договорных отношений в части ежемесячного погашения кредита и процентов по нему, которое привело к образованию задолженности по договору. Данное обстоятельство суд признает существенным нарушением договора, влекущим его расторжение.
 
    Установлено, что требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до дата года, а также о расторжении договора было направлено ответчику истцом заказным письмом с уведомлением дата года. Данное требование получено ответчиком дата года.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ответчик Афтаев А.И. получил кредит в Дополнительном офисе пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк РФ» в сумме 163500 руб. под 21,90% годовых на срок - 60 месяцев, свои обязанности по своевременному погашению кредита он не исполнил.
 
    По состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору составляет 200800, 45 руб., из которых просроченный основной долг - 152147, 33 руб., просроченные проценты - 24327, 95 руб., неустойка за просроченный основной долг - 9936, 67 руб.; неустойка за просроченные проценты - 14388, 50 руб., что подтверждается расчетом цены иска, историей операций по договору.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» к Афтаеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере 9208, 01 руб., и подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Афтаеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Афтаева А.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в Пензенского отделения № 8624 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в общем размере - 200800 (двести тысяч восемьсот) руб. 45 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от дата года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Афтаевым А.И..
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возврат госпошлины с Афтаева А.И. сумму в размере 9208 (девять тысяч двести восемь) руб. 01 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Пензенской области, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Городищенского районного суда
 
    Пензенской области                                                                     Е.В.Надысина