Решение от 09 сентября 2014 года №2-365/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 сентября 2014 года село Песчанокопское
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Золотухиной О.В.,
 
    при секретаре Мелиховой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-365/2014 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Черкесова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Представитель ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» обратился в суд с иском к Черкесова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Черкесова Н.В. в пользу ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указывает следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» ( далее – взыскатель) и Черкесова Н.В. (далее ответчик или заемщик) заключили кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № от 20.12.2013. Истец, в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, в размере суммы кредита <данные изъяты> Кредит предоставлялся на срок до 22.12.2016. Заемщик обязался использовать, уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере 44% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.12.2014, 37,4 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.12.2015, 35,2 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.12.2016. С момента заключения кредитного договора должник, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления заявления, обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, заключенному в порядке направления заявления-оферты № от 20.12.2013, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к заемщику с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно быть исполнено в срок до 17.07.2014. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед взыскателем по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>
 
    Представитель ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения был надлежащим образом уведомлен, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик Черкесова Н.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, дело рассмотрено по правилам Главы 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Черкесова Н.В. обратилась в ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» с оформленной заявлением-офертой о заключении кредитного договора «Экспресс».
 
    Согласно заявлению- оферте № о заключении кредитного договора «Экспресс» от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик с существенными условиями кредитования ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении-оферте о заключении кредитного договора «Экспресс».
 
    Из существенных условий кредитования заявления-оферты, следует, что заемщик обязуется возвращать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком, не позднее дат платежа в нем (п. 1.5.); при просрочке обязательств по кредитному договору, заемщик обязуется уплатить неустойку из расчета 0,5% в день от суммы просроченного основного долга по кредиту, на четвертый день просрочки, сумма неустойки увеличивается на <данные изъяты> п.1.6).
 
    Согласно приложению № к заявлению-оферте № о заключении кредитного договора «Экспресс» от ДД.ММ.ГГГГ определен график погашения (возврата) кредита (основного долга), в том числе даты погашения кредитной задолженности и процентов, их размер.
 
    Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что банком перечислено на текущий счет Черкесова Н.В. сумма в размере <данные изъяты> по кредитному договору № с ДД.ММ.ГГГГ. Перечислив указанную сумму на счет ответчика банк свои обязательства по кредитному договору выполнил.
 
    Согласно информации по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ от Черкесовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет <данные изъяты>, проценты -<данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность предоставления банком или иной кредитной организацией (кредитором) денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Учитывая, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК, а заявление о предоставлении кредита, подписанное Черкесовой Н.В. и переданное в ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк», является офертой - предложением заключить кредитный договор, при этом банк предоставил заемщику кредит, тем самым совершил действия, свидетельствующие об акцепте оферты, следовательно, между Черкесовой Н.В. и ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк заключен кредитный договор.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно выписки по счету № банком на текущий счет Черкесовой Н.В. переведена сумма в размере <данные изъяты> с февраля 2014 года Черкесовой Н.В. платежи по кредитному договору не производятся, в связи с чем в ее адрес по месту жительства банком направлено досудебное претензионное письмо о досрочном истребовании задолженности.
 
    Поскольку обязательные платежи ответчиком не производились банк вправе требовать досрочного возврата суммы кредита. Доказательства, подтверждающие исполнение Черкесовой Н.В. денежных обязательств, суду не представлены, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию просроченная задолженность по основному долгу –<данные изъяты>
 
    Истец просит взыскать проценты – <данные изъяты>, согласно расчету, приложенному к исковому заявлению. Суд проверил данный расчет, считает его верным, соответствующим условиям кредитного договора, последствиям нарушения обязательств.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 310, 319, 438, 807-812 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 194-199 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Черкесова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Черкесова Н.В. в пользу ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> <данные изъяты> - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья О.В. Золотухина