Решение от 21 мая 2014 года №2-365/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-365/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014 года                          г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                    Кулеш Л.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания                 Сушковой О.С.,
 
    с участием истца Мартиросова А.А., представителя истца Человьян Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-365/2014 по иску Мартиросова А.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Мартиросов А.А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе (далее – ТУ Росимущества в ЯНАО) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГ умерла его мать М.Р., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде денежных средств в ОАО «Сбербанк России». В установленный срок истец не принял наследство, потому что не знал о наличии счета на имя матери. Просил восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГ М.Р..
 
    В судебном заседании истец Мартиросов А.А. и его представитель Человьян Н.А. поддержали заявленные требования. При этом пояснили, что других наследников, кроме истца, у М.Р. нет.
 
    Представители ответчика ТУ Росимущества в ЯНАО и третьего ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил об отсутствии возражений по иску; причины неявки представителя третьего лица неизвестны, своего мнения по иску он не выразил.
 
    Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
        Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
 
        Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГ умерла М.Р., что подтверждается свидетельством о смерти I-ПК №, выданным Отделом ЗАГС г.Муравленко Главного управления ЗАГС Администрации ЯНАО ДД.ММ.ГГ (л.д.6).
 
        Согласно свидетельству о рождении №, выданному гор. ЗАГС г.Грозного ДД.ММ.ГГ, родители истца Мартиросова А.А.: отец М.А., мать М.Р. (л.д.8).
 
        М.А. умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС г.Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа ДД.ММ.ГГ (л.д.7).
 
        Из сберегательной книжки Сбербанка России, писем ОАО «Сбербанк России» следует, что на счете № в структурном подразделении № отделения Открытого акционерного общества «Сбербанк России» находятся денежные средства на имя М.А. (л.д.12, 25, 28).
 
        В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
        В установленный законом срок наследник Мартиросов А.А. не подавал нотариусу заявления о принятии наследства. Наследственное дело к имуществу М.Р. нотариусами г.Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов (л,д.22-24).    Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Истец до января 2014 года не знал о наличии наследства, оставшегося после смерти его матери М.Р. что подтверждается его заявлением в адрес ОАО «Сбербанк России» (л.д.10). Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Пунктом 1 ст.1151 ГК РФ определено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
 
        Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст.1151 ГК РФ).
 
        Ответчик ТУ Росимущества в ЯНАО, представляющий интересы Российской Федерации в данном споре, не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    С учетом изложенного, суд считает причину пропуска Мартиросовым А.А. срока для принятия наследства уважительной, его исковые требования подлежащими удовлетворению, и признает истца принявшим наследство, оставшееся после смерти М.Р., умершей ДД.ММ.ГГ, состоящее из денежных средств на счете № в структурном подразделении № отделения Открытого акционерного общества «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией.
 
    В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
 
    Поскольку Мартиросов А.А. – единственный наследник, принявший наследство, суд полагает необходимым признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество в полном объеме.
 
    При рассмотрении спора стороны не ставили вопрос о возмещении судебных расходов.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Мартиросова А.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, удовлетворить.
 
    Восстановить Мартиросову А.А. срок для принятия наследства Мартиросовой Р.Р., умершей ДД.ММ.ГГ.
 
    Признать Мартиросова А.А. принявшим наследство, оставшееся после смерти М.Р., умершей ДД.ММ.ГГ, состоящее из денежных средств на счете № в структурном подразделении № отделения Открытого акционерного общества «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией, в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        СУДЬЯ                       Л.Ю. КУЛЕШ
 
        Справка.
 
        Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 мая 2014 года.
 
                Судья                    Л.Ю. Кулеш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать