Решение от 19 июня 2014 года №2-365/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-365/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
 
                                               ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    п. <АДРЕС>                                                                           <ДАТА1>
 
    <АДРЕС> области
 
 
                Мировой суд в составе: мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    при секретаре судебного заседания  <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района по адресу: пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 2, гражданское дело по исковому заявлению    ИФНС России   по г. <АДРЕС>  к   <ФИО3> о взыскании задолженности по налогу и пени,
 
 УСТАНОВИЛ:
 
               ИФНС России   по г. <АДРЕС> обратилась в суд с исковым заявлением к   <ФИО3> о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что  <ФИО3> является  налогоплательщиком  транспортного налога. За 2011 г.  налог не уплачен в размере 1443 руб. 60 коп., а также не уплачены пени в размере 4428, 78 руб. за  период  с <ДАТА2> по <ДАТА3> за уплату налога в более поздние  по сравнению с установленными законодательством сроки.  <ДАТА4> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района был вынесен судебный приказ <НОМЕР>, который был отменён в связи с поступившими от должника возражениями. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика в доход государства.
 
               Представитель  ИФНС России по г. <АДРЕС> в судебное заседание не явился, извещён  своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в адрес суда направил заявление с просьбой о рассмотрении дела  в  его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела  в порядке заочного производства  не возражает.
 
     Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и  надлежащим образом.
 
    В связи с неявкой ответчика, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие  сторон.
 
            Изучив письменные документы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
            В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.
 
            В пункте 1 статьи 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
               В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен  к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
               На территории <АДРЕС> области транспортный налог введен Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> N 114-ЗО «О транспортном налоге».
 
               Сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, определяется налоговыми органами на основании представленных регистрирующими органами сведений о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства (п.1 ст. 362 НК РФ; п. 2.1., ст. 3 Закона <АДРЕС> обл. «О транспортном налоге в <АДРЕС> области»).
 
               В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, п. 2.3 ст. 4 Закона <АДРЕС> области « О транспортном налоге  в <АДРЕС> области» от <ДАТА5> года <НОМЕР> (пп. 2.3 в ред. Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> N 570-ЗО), налог уплачивается по местонахождению транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока - не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.   
 
             В соответствии со ст.  75 НК РФ в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога взыскиваются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
 
             Судом установлено, что ответчица <ФИО3> является плательщиком  транспортного  налога за 2011 год. Ответчику было предъявлено платежное уведомление на уплату налога за 2011 год <НОМЕР>. В установленный законом срок налог не уплачен. Задолженность по налогу за 2011 год составила  1443,60 руб.  За несвоевременную уплату    налога в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> согласно представленному инспекцией  расчёту ( л.д. 8) в сумме  4428,78 рублей.
 
              Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца -     ИФНС России   по г. <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
             Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в силу закона,  а также учитывая имущественное положение ответчика,  суд считает возможным стороны от уплаты   государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования  <АДРЕС> муниципальный район <АДРЕС> области освободить.
 
              Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление    ИФНС России   по г. <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить.
 
            Взыскать с  <ФИО3> в  доход государства  задолженность по транспортному налогу за 2011 год в сумме  1443 рублей 60 копеек,  а также пени  в сумме 4428 рублей 78 копеек.
 
            Стороны от уплаты государственной  пошлины в доход МО <АДРЕС> муниципальный район освободить.
 
           Ответчик, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться к мировому судье с заявлением об  отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.  
 
           Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мировой суд в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья                                       <ФИО1>
 
 
        Не вступило в законную силу
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
 
                                                        РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    п. <АДРЕС>                                                                           <ДАТА8>
 
    <АДРЕС> области
 
 
           Мировой суд в составе: мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    при секретаре судебного заседания  <ФИО4>,
 
    при участии представителя истца  <ФИО5>, действующей по доверенности,
 
    ответчика <ФИО6>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу: пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 2, гражданское дело по исковому заявлению  Межрайонной  ИФНС России  <НОМЕР> по <АДРЕС>  области  к <ФИО6> о взыскании пени по  транспортному налогу,
 
             Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление  Межрайонной  ИФНС России  <НОМЕР> по <АДРЕС>  области  к <ФИО6> о взыскании пени по  транспортному налогу - удовлетворить.
 
    Взыскать с  <ФИО6> в  пользу Межрайонной  ИФНС России  <НОМЕР> по <АДРЕС>  области  пени по транспортному налогу   в размере  1639 (одной тысячи шестисот тридцати девяти) рублей 40 (сорока)  копеек.
 
    Взыскать с <ФИО6> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования  <АДРЕС> район <АДРЕС> области в размере  400 (четырёхсот) рублей.
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
 
 
                        Мировой судья                                       <ФИО1>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать