Решение от 10 июля 2014 года №2-365/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-365/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-365/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    10 июля 2014 г. г. Невельск
 
    Невельский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи – Емельяненко И.В., при секретаре Охлопкове Г.А., рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Мешковой И. Н., действующей в интересах Тимошенко А. В. к администрации Невельского городского округа о признании права на приватизацию,
 
                         УСТАНОВИЛ:
 
        Представитель Тимошенко А.В., обратилась в суд с настоящим иском к администрации, указав, что истец с детства до ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с родителями в квартире № дома № по <адрес>, где был зарегистрирован по месту жительства. В шестнадцать лет он был осужден к лишению свободы и направлен для отбывания наказания в воспитательно-трудовую колонию <адрес>. На основании вступившего в законную силу приговора суда был снят с регистрационного учета по месту жительства. После освобождения, вернувшись домой, был вновь поставлен на регистрационный учет. В ДД.ММ.ГГГГ был повторно осужден и направлен к месту отбывания наказания. Освободившись из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ, дом № по <адрес> находился в аварийном состоянии, был отключен от системы водоснабжения. Все жильцы выехали из своих квартир, в том числе и ему, пришлось выехать из дома, и снимать вынужденно жилое помещение. В ДД.ММ.ГГГГ истец вновь был осужден к лишению свободы сроком на десять лет. В ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освободившись, был восстановлен в регистрации по прежнему месту жительства, хотя на тот период дом фактически не существовал. Впоследствии он был признан нуждающимся в жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор социального найма, на основании которого, он приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
 
    Обратившись к администрации с заявлением о приобретении указанной квартиры в собственность, в порядке приватизации, ему было отказано, так как необходимо подтвердить проживание в г. Невельске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ справкой с места жительства или решением суда.
 
    Просит суд признать за Тимошенко А.В. право на приватизацию жилого помещения, расположенного по <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Мешкова И.Н. поддержала исковые требования, по основаниям указанным в иске. Пояснила суду, что у истца не могло быть иного жилого помещения, поскольку он постоянно находился в местах лишения свободы и за пределы Сахалинской области не выезжал.
 
    Ответчик администрация Невельского городского округа, в лице представителя, действующей на основании доверенности Денисова Я.С., не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав доводы сторон, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    На основании ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Согласно ст. 1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
 
    Статьей 7 указанного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Исходя из положений статьи 11 указанного законодательного акта, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Согласно административному регламенту по предоставлению муниципальной услуги «Оформление в собственность граждан жилых помещений муниципального жилищного фонда в рамках бесплатной приватизации», утвержденного постановлением администрации Невельского городского округа от 18.02.2013 № 188, для предоставления данной услуги необходимо, в том числе, представить сведения об использовании (неиспользовании) права приватизации с 04 июля 1991 года.
 
    Судом установлено, что истец с рождения до ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован с родителями по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы. Вернувшись в г. Невельск, вновь был осужден в ДД.ММ.ГГГГ на 3 года 6 месяцев лишения свободы.
 
    Данный факт подтверждается справкой из информационного центра УМВД России, приговорами суда, показаниями свидетеля ФИО6, подтвердившей проживание истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире № дома № по <адрес> и пояснившей, что её племянник Тимошенко А.В. после освобождения из мест лишения свободы прибывал каждый раз по месту жительства по <адрес>.
 
    Как следует из материалов дела, согласно договору социального найма жилого помещения, расположенного по <адрес> выписки из домовой книги, истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно поквартирной карточке жилого помещения по <адрес> истец по указанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из предоставленного администрацией Невельского городского округа списка граждан, поставленных на учет для улучшения жилищных условий следует, что ФИО7, мать истца указана в нем, согласно акту межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт совместного проживания с истцом подтверждается заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    То обстоятельство, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически находился в местах лишения свободы, не является фактом, требующим доказывания, поскольку это доказано документами, имеющимися в материалах дела.
 
    Вместе с тем, истец не имеет возможности подтвердить не использованное право приватизации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному образованию «Невельский городской округ», что ответчиком не оспорено.
 
    В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты права является, в частности, признание права.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Тимошенко А.В. о признании права на приватизацию жилого помещения, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                         РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Мешковой И. Н., действующей в интересах Тимошенко А. В. к администрации Невельского городского округа о признании права на приватизацию – удовлетворить.
 
        Признать за Тимошенко А. В. право на приватизацию жилого помещения, расположенного по <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Невельский городской суд.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2014 года.
 
    Председательствующий судья         И.В. Емельяненко    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать