Решение от 03 июля 2014 года №2-365/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-365/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-365/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    3 июля 2014 года         г. Куса
 
         Кусинский районный суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего судьи Леоновой Н.М.,
 
    при секретаре Островских Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Усовой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Усовой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере <данные изъяты> руб. 79 коп., в том числе: просроченной ссуды в размере <данные изъяты> руб. 81 коп., просроченных процентов - <данные изъяты> руб. 61 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> руб. 87 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> руб. 50 коп., с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на счет ответчика.
 
    Требования истцом мотивированы тем, что ДАТА между Банком и Усовой Г.П. был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. 20 коп., под <данные изъяты>% годовых сроком на 18 месяцев. Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Договором предусмотрено, что возврат кредита осуществляется равными частями. В период пользования кредитом ответчик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, чем нарушила условия договора. По состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> руб. 79 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 35).
 
    Ответчик Усова Г.П. в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по месту фактического проживания и регистрации ответчика: АДРЕС возвращено в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 36). По представленной по имеющимся в деле контактным телефонным номерам информации установлено, что Усова Г.П. по адресу регистрации более года не проживает.
 
    Суд, исчерпав предусмотренные статьями 113 и 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры к извещению ответчика, с учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено: ДАТА между Банком и Усовой Г.П. был заключен договор НОМЕР о потребительском кредитовании, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. 20 коп, под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д. 8).
 
    Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 20 коп. согласно заявлению Усовой Г.П., тем самым исполнив принятые на себя обязательства (л.д. 14).
 
    Усова Г.П. лично, под роспись, ознакомлена с условиями договора, графиком погашения кредита, получила на руки условия кредитования (л.д. 5-11).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Расчетом задолженности по кредитному договору и выпиской по счету (л.д. 15-20) подтверждается, что Усова Г.П. не исполняет обязательства надлежащим образом, оплата производилась с нарушением установленных договором сроков, с ДАТА платежи в счет погашения задолженности по кредиту не осуществлялись.
 
    Как следует из раздела Е договора, срок внесения ежемесячного платежа установлен не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, в размере <данные изъяты> руб. 43 коп. (за исключением первого и последнего платежа) (л.д. 9).
 
    Исходя из условий договора (раздел Б, л.д. 8), при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
 
    Согласно п. 5.3. Условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанного заемщиком в заявлении-оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку.
 
    В адрес Усовой Г.П. направлено уведомление о погашении задолженности, задолженность ответчиком не погашена.
 
    Задолженность Усовой Г.П. по договору о потребительном кредитовании определена Банком в размере <данные изъяты> руб. 79 коп, в том числе: просроченная ссуда - <данные изъяты> руб. 81 коп, просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 61 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> руб. 87коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> руб. 50 коп. Судом расчет проверен, сомнений и неясностей не вызывает и принимается.
 
    Ответчиком доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности по договору о потребительском кредитовании, наличия задолженности в ином размере, не представлены. В указанных обстоятельствах предъявленные Банком требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика подлежит взысканию пользу Банка возмещение расходов по оплате государственной пошлины, исчисленных в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб. 08 коп. (<данные изъяты> руб. - 20 000 руб. = <данные изъяты> руб. х 3 %+ 800 руб.).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Усовой Г.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> рубля 79 коп., а также возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей 08 коп., всего - <данные изъяты> рублей 87 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
             Председательствующий                    Н.М. Леонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать