Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-365/2014
Дело № 2-365/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2014 года г. Баксан
Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Лосанова Р.А. с участием представителя истца Ордокова А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Дополнительный офис г. Баксан к Таашеву А.А., Таашеву А.К., Абидокову М.П., Абидокову А.М. о досрочном возврате долга по кредиту
У с т а н о в и л :
Управляющий Дополнительным офисом ОАО «xxxxxxxx сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» xxxx, действующий по доверенности от xxx, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа xxxxx обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Таашеву А.А., Таашеву А.К., Абидокову М.П., Абидокову А.М.. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту в размере xxxxxx заключенного на основании кредитного договора xxxxxx от xxx между ОАО «Россельхозбанком» в лице Управляющего Дополнительным офисом xxxxxx в xxxx-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Таашевым Артуром Альбертовичем, Таашевым Альбертом Каральбиевичем на сумму xxxxxx годовых с окончательным сроком возврата xxx.
У ответчиков, которому был предоставлен кредит, образовалась задолженность по состоянию на xxx в размере:
по основному долгу - xxxxxx
по процентам – xxxxxx
пеня за кредит – xxxxxx
пеня по процентам – xxxxxx
Истец требует взыскать солидарно с заемщика и поручителя основной долг, начисленные проценты и пеню в связи с неисполнением заемщиками обязательств, принятых на себя по кредитному договору.
Также истец просит взыскать государственную пошлину уплаченную при подаче иска в размере xxxxxx.
В судебном заседании представитель истца Ордоков А.А., участвующий по доверенности xxxx8, выданной xxx нотариусом Нальчикского нотариального округа xxxxx, действительной до xxx исковые требования поддержал в полном объеме и также доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Таашев А.А., Таашев А.К., Абидоков М.П., Абидоков А.М. надлежащим образом извещенные о времени судебного заседания через Таашеву З.П. в судебное заседание не явились по неизвестной причине и от них не поступало никаких заявлений и ходатайств.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков
Выслушав объяснения представителя истца Ордокова А.А., изучив представленные письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кредитного договора xxxxxx от xxx, заключенного между ОАО «Россельхозбанком» в лице Управляющего Дополнительным офисом xxxxxx в xxxx-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Таашевым Артуром Альбертовичем, Таашевым Альбертом Каральбиевичем последним был предоставлен кредит на сумму 300000 рублей под 14 процентов годовых с окончательным сроком возврата xxx.
Согласно п.2.1 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что заемщики обязуются использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: приобретение сельхозживотных.
Пунктом 2.2 Кредитного договора установлено, что кредитор вправе осуществлять контроль за целевым использованием кредита.
В силу п.3.1 указанного Договора выдача кредита производится а безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п.1.2 настоящего договора на текущий счет представителя заемщиков № 40817810544040005061, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанных в п.2.1 настоящего договора.
В соответствии с п. 4.2.1 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита (основного) долга осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющегося его неотъемлемой частью.
В силу п. 4.7 указанного кредитного договора стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования Кредитом, в случаях:
п.4.7.1 предусмотрено, если заемщик не исполняет или не исполняет надлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей, в частности, обязанности в срок погашать Кредит; обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором.
Согласно п. 6.1 указанного кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере. Указанном в требовании об уплате неустойки и/или в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
· Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору.
· Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.
· Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от уплаченной суммы.
· Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно договора поручительства xxxxxx от xxx, заключенного между ОАО «Россельхозбанком» в лице Управляющего Дополнительным офисом xxxxxx в xxxx-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Абидоковым Мухадином Патовичем, последний взял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиками Таашевым А.А., Таашевым А.К. обязательств по кредитному договору xxxxxx от xxx в соответствии с его условиями.
Согласно договора поручительства xxxxxx от xxx, заключенного между ОАО «Россельхозбанком» в лице Управляющего Дополнительным офисом xxxxxx в xxxx-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Абидоковым Артуром Мухадиновичем, последний взял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиками Таашевым А.А., Таашевым А.К. обязательств по кредитному договору xxxxxx от xxx в соответствии с его условиями.
В соответствии с п. 2.1 договоров поручительств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В силу п.2.2 договоров поручительств при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определяемом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек во взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
В соответствии с п.4.2 вышеуказанных договоров поручительства предусмотрено, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должники обязаны исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанные в пункте 2.4 настоящего договора.
В силу ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч.3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Истцом направлялись ответчикам Таашеву А.А., Таашеву А.К., Абидокову М.П., Абидокову А.М. требования исх. xxxxxx от xxx о погашении задолженности по кредиту в кратчайшие сроки.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не представлено никаких доказательств в возражение на исковые требования.
Как установлено в судебном заседании заемщиками Таашевым А.А., Таашевым А.К. не выплачивались проценты и пеня по кредитному договору ОАО «xxxxxxxx сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский Кабардино-Балкарскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк» по неуважительной причине, и поэтому имеются основания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и заключенным вышеуказанным договором для взыскания образовавшейся на момент рассмотрения дела по нему задолженности по основному долгу, процентам и пени.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.
Таким образом, размер задолженности по состоянию на xxx года по кредитному договору xxxxxx от xxx составляет:
по основному долгу - xxxxxx
по процентам – xxxxxx
пеня за кредит – xxxxxx
пеня по процентам – xxxxxx
Также полежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требование о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца, государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере xxxxxx
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «xxxxxxxx сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Дополнительный офис xxxx к Таашеву А.А., Таашеву А.К., Абидокову М.П., Абидокову А.М. о досрочном возврате долга по кредиту удовлетворить.
Взыскать солидарно с Таашева Артура Альбертовича, Таашева Альберта Каральбиевича, Абидокова Мухадина Патовича, Абидокова Артура Мухадиновича в пользу ОАО «xxxxxxxx сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»:
основной долг в размере xxxxxx;
проценты в размере xxxxxx
пеню за кредит в размере xxxxxx;
пеню по процентам в размере xxxxxx
государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере xxxxxx
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.
Судья В. Карпов