Решение от 05 мая 2014 года №2-365/2014

    Мотивированное решение суда
 
    составлено 08 мая 2014 года
 
2-365/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Черниговка 5 мая 2014 года
 
    Черниговский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Саковского Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Бережной О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Ли Э.Х. к Кравченко Н.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Ли Э.Х. обратился в суд с названным иском, указав, что 13 ноября 2012 года между истцом и Кравченко Н.В. был заключён договор процентного займа №1118 в размере 10000 рублей на срок 15 календарных дней. Согласно договору займа заёмщик обязался вернуть сумму займа 10000 рублей и проценты за пользование суммой займа в размере 1950 рублей из расчёта 1,3% в день не позднее 27 ноября 2012 года. В соответствии с п.5.3. Договора в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом, предусмотренных договором, Заёмщик обязуется выплатить Займодавцу пени в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня, следующего за 27 ноября 2012 года. При этом пени начисляются только на сумму основного долга, а именно на сумму займа. В соответствии с п.5.4 Договора выплата неустойки не освобождает Заёмщика от выполнения своих обязанностей, предусмотренных Договором. В таком случае, основной процент за пользование суммой займа (1,3% в день) продолжает начисляться. Таким образом, в случае нарушения договора, Заёмщик выплачивает Займодавцу сумму, составляющую 430 рублей, за каждый день просрочки. Однако, на протяжении длительного времени заёмщик не вносил каких-либо денежных средств по договору займа. По этим основаниям просит взыскать с Кравченко Н.В. основную сумму долга по договору займа от 13 ноября 2012 года №1118 в сумме 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1950 рублей, проценты за просрочку несвоевременного возврата долга в сумме 38270 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1706 рублей 60 копеек.
 
    Представитель истца Садко Я.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объёме.
 
    Ответчица Кравченко Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлена; в материалах гражданского дела имеется телефонограмма, из которой следует, что ответчица Кравченко Н.В. с исковыми требованиями согласна в полном объёме, судебное заседание просит провести без её участия.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что имеются основания для удовлетворения иска.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствие с ч.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из договора займа от 13 ноября 2012 года №1118 следует, что Кравченко Н.В. взяла в долг у ИП Ли Э.Х. деньги в сумме 10000 рублей на срок 15 календарных дней, обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок не позднее 27 ноября 2012 года в сумме 1950 рублей из расчета 1,3% в день за период действия договора с 13 ноября 2012 года по 27 ноября 2012 года.
 
    Пунктом 5.3. Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата займа и процентов за пользование займом, предусмотренных Договором, заёмщик обязуется выплатить займодавцу пени в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня, следующего за днём, указанным в п.2.2.Договора; при этом пени, указанные в настоящем пункте Договора, начисляются только на сумму основного долга, а именно на сумму займа.
 
    Согласно п.5.6. Договора заёмщик согласен с тем, что сумма процентов по пп.5.3 и 5.4 Договора может значительно превышать сумму займа.
 
    Деньги в указанной сумме получены Кравченко Н.В. в день заключения Договора, на что указано в нём. Кравченко Н.В. согласилась с условиями договора, в том числе с размером процентов за пользование займом, и подписала договор.
 
    Доказательств возврата ответчиком полностью суммы долга и процентов в судебное заседание Кравченко Н.В. не представлено.
 
    Согласно расчёту истца общая сумма задолженности Кравченко Н.В. по договору займа от 27 мая 2013 года №529 составляет 50220 рублей.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, расчёт истца не оспорил, свой расчёт не представил.
 
    Судом принят расчёт истца, проверен и признан правильным.
 
    Поскольку Кравченко Н.В. не исполнила взятое на себя обязательство по договору займа от 13 ноября 2012 года №1118, с ответчицы в пользу ИП Ли Э.Х. следует взыскать основную сумму долга в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1950 рублей, проценты за просрочку несвоевременного возврата долга в сумме 38270 рублей.
 
    Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1706 рублей 60 копеек, что подтверждается чек-ордером ОАО Сбербанк России от 08 апреля 2014 года, которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 1706 рублей 60 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск ИП Ли Э.Х. к Кравченко Н.В. о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Кравченко Н.В. в пользу ИП Ли Э.Х. задолженность по договору процентного займа от 13 ноября 2012 года №1118 в размере 50220 рублей, в том числе: основную сумму долга в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1950 рублей, проценты за просрочку несвоевременного возврата долга в сумме 38270 рублей.
 
    Взыскать с Кравченко Н.В. в пользу ИП Ли Э.Х. уплаченную государственную пошлину в размере 1706 рублей 60 копеек.
 
    Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.
 
Председательствующий Е.В. Саковский